La autocrítica de la izquierda

Un par de días después de conocer que tendríamos campaña electoral hasta verano la constante no era cagarse en los muertos del responsable de que tuvieramos que votar con la calorina, sino, atentos, la urgencia de que el susodicho hiciese autocrítica. Mañana tarde y noche la constante de los med, bueno, la constante fue, es que Pedro no ha hecho autocrítica, no les jodía votar, les jodía que no hiciese autocrítica, Pedro hostias, reconoce que la has cagado, queremos viendote reconocerlo, lo necestiamos Pedro por dios, humíllate.

En realidad es que en su comparecencia Pedro afirmó, convencido o no, que se había votado en clave nacional (error suyo por permitirlo o entrar a ese juego o propiciarlo), que se había penalizado su gestión y que por tanto llamaba a consulta popular para alargar la agonía (y tratar de optimizar sus opciones claro). A mi eso me parece asumir errores, o responsabilizarse, la he cagado yo, no los alcaldes y presidentes de comunidades, se está votando contra mi, vamos a generales. Pero los Anarosos, Valleses pedían más, no se si un pasillo de la verguenza, o que.

Volvamos a la pesadilla pulitzeriana del colgao de Vicente. La de ayer debe ser una de sus faenas más ignominiosas (en terminos televisivos) que le recuerdo y mira que, fue tan penosa que de hecho, incluyó tres o cuatro cortes de la entrevista de Forrest con Anarosa (por eso de la independencia de los medios). Antena3 y T5 en circunstancias normales cohabitan en universos paralelos, como Marvel y DC, no se nombran, no se mientan, actuan como si no compartesen espacio catódico, como si una emitiese en España y la otra en Indonesia, bien, ayer el principal informativo de la 3, y lider de audiencia, fusiló la entrevista de Anarosa.

En la entrevista, abro parentesis, vimos a un Forest copiando los amanerismos del team MAR, esbozar un amago de presunta espontaneidad (Alberto, no es lo tuyo), y dar las líneas generales de lo que sera su campaña, Sanchez es Podemos (vale, Podemos se ha ido a la mierda, entonces necesitamos un nuevo Podemos). Tambien le dió para decir que justo ese dia tenia cita con el profe de ingles, es decir que no sabe vaya. Para mi de entrada necesita refuerzo con el Castellano, y con el logopeda, sospecho que con el Gallego también. El inglés no es para él, al menos no debería ser su prioridad. Ojo a esto, si te ries de él (no digamos ya del hecho de tener a un tipo que podria representante en el exterior sin saber decir Beautiful Day) eres clasista, eso segun los tipos que se han pasado años llamando cajera a una ministra porque tuvo un trabajo de verano en un hipermercado. Forrest dejó otra constante que escucharia varias veces, el problema del Psoe es Sanchez y deberían buscar otro lider. Acabaramos, ahora Forrest le hace las alineaciones al contrario, insisto, luego lo dirian varios. Cerramos paréntesis.

El caso es que esa fue un mantra repetido demasiadas veces para atribuirlo a lo casual, además con el mismo referente, tanto en las «noticias» como despues el hormiguero, ese programa que se suponía que era un programa familiar blanco con dos marionetas y ahora te casca media hora de tertulia política con una tipa de encefalograma plano numeraria del opus, valga la redundancia y un cuñao de manual, recurrieron a un artículo escrito por Alfonso Guerra para un medio de cápital, y orientación «liberal», The objetive. Vovamos a abrir parentesis, un noticiario era un espacio que daba noticias, esto es, el Karakatoa entra en erupción, hay un golpe de estado en Burkina Faso, sube la inflacción. Eso Vallés se lo pasa por los cojoncillos, sus entradas son Sánchez debería hacer autocrítica, ¿porque?, porque lo digo yo que me llamo Vicente. El psoe debería cambiar de lider, claro torete, lo que tu digas. ¿Eso es informar? Obviamente no. Da igual que busques el soporte en Alfonso Guerra, que bueno, puede ser una voz autorizada que casualmente recuperan ahora de entre otras doscientas, no anda justo de edad y, hay que reseñar, fue padrino de la rival de Sanchez, Susana que ahora saca la patita en… A3 (me encanta que los planes salgan bien).

Sin embargo no hay que pensar que hay obsesión con Sánchez, lo de la autocrítica es una constante cuando se habla de Podemos, o Psoe, es decir, de fuerzas más o menos progresistas. Son un chollo para los Vallés de turno, te llenan el programa de entretenimiento y te permiten darles lecciones sobre lo que tienen que hacer. Está claro que en el caso de Podemos algún consejo le hubiese venido bien. Que ese consejo lo tenga que dar el Vallés  eso es más debatible. Por cierto, ahí tiene a Ciudadanos, que pasó de liderar la intención de voto a tarifar por los euros que quedan en la caja entre los pocos que aún creen la milonga. ¿Cuantas veces han sugerido admonición operativa a los naranjitos? Premio. Nunca. Igual debieran haber dirigido su magisterio hace ellos.

Pedir que alguién haga autocrítica no deja de ser un poco mamporrero. Se le pide (o sugiere si uno es modoso) autocrítica a alguién que se felicita de alguna faena tras haber quedado como Cagancho en Almagro o Priego, no a uno que entra entonando el mea culpa. Si tienes cojones, Vallés, haz la crítica tu más alla de lo que dejas caer de manera sibilina, pero claro, el asunto no va de eso, el asunto va de someter de manera simbólica al otro. No solo has cometido errores, sino que quiero que te pondas de rodillas y me pidas perdón por existir. Y eso esta algo feo, salvo que, claro, forme parte de una estrategia de desprestigio cara al publico, eh Vincent?. Hay que minar la imagen de Sánchez porque os da miedito aún ¿A que es un poco de eso? ¿y se paga bien?, porque igual me renta y estoy aqui haciendo el gilipollas.

Lo que yo recomendaría a Vallés en todo caso es que bueno, se limite a dar cosas parecidas a noticias y, caso de ponerse a aconsejar, aconseje a Forrest (aparte de lo del logopeda) que proponga algo, basar tu campaña en Bildu, Sanchez es Podemos (como podemos ya no asusta, ahora Sanchez es podemos) sin saber que cojones propones es pobre como poco. Funcionará para ganar, eso ya se ha probado en muchos lugares, pero es pauper.

Lamentablemente como Sanchez dijo en la comparecencia estamos en un escenario de disociación gestión/voto. El gobierno ciertamente no ha sido perfecto ni nada remoto, pero las cifras económicas son aceptables. Cada medida que los Forrest de turno pronosticaban como apocalípticas no han tenido efectos nocivos, sino lo contrario. ¿importa esto al personal? Parece que no. ¿piensan que con un Casado o un Forrest la gestión de la pandemia hubiese sido mejor? Pregunten a los familiares de los fallecidos en el Yak, o los afectados por el Prestige, o el metro de Valencia o……atendiendo al historial yo lo tengo claro meridiano.

Igualmente Sánchez advirtió lo que vendría con los Vallés de turno, algo que, parece ser, también esta feo. Uno puede desinformar con avaricia, como Vallés, pero que se lo afeen ya sienta mal. La realidad es que los principales medios estan en manos de grupos con intereses políticos (económicos en realidad) claros. Telecinco, en manos de otro miembro del opus, hijo de uno de los Luca Brasi de los asuntos turbios del hemérito ha decidido a doblar a Anarosa hasta las elecciones (en su tertulia escuché ayer a uno afirmar rotundo que tenemos un gobierno que ampara la ocupación, sin que nadie chistase, con dos cojones), pero si lo evidencias eres un rabioso, o un conspiranoico. Hay que dejarse dar las tortas con educación, sometimiento y cristiana resignación. Y aceptar que un Vallés o una Anarosa te digan que tienes que hacer y a quien tienes que poner y como tienes que jugar. Por sus cojones morenos.