Lo que más me gusta es salir corriendo

Blog trepidante

Archive for the ‘actualidad’ Category

Senectud

leave a comment »

Una de las cosas más jodidas que tiene que afrontar el varón ante la llegada de la senectud es el temor a saber que descubrirá la bajada de defensas que conlleva la perdida de flujo testosteronal. Con la acumulación de años y el agotamiento de la testosterona el pelo nos ralea (o blanquea), los músculos se aflojan, la grasa se acumula y las construcciones que nos mantenían dentro de lo respetable se debilitan.

Ejemplos recientes tenemos varios. Por ejemplo, al rey emérito a partir de cierto punto le importó tres cojones llevarse a su rubia concubina princesa (lo de princesa al menos de bote) a saraos oficiales, o irse a cazar elefantes pese a ser presidente de honor de la WWF) o Berlusconi y su bunga bunga pride. Julio Iglesias por ejemplo, esta a un paso de pasar de recibir demandas de paternidad a ponérselas él mismo a media españa y pedir que incluyan su semen en la lista de sustancias milagrosas junto con las lagrimas de unicornio mientras que Vargas Llosa se pasea como el quinceañero que ha conseguido convencer a la cachonda de la clase para acompañarle al baile de egresados aunque la cachonda de marras, hoy por hoy, pegue más con un sarcófago al lado que con un ardoroso amante latino. Los años simplemente pesan mucho sobre las mascaras del varón. ¿Viejos verdes?, no, viejos a los que ya simplemente les importa un pito mostrarse verdes.

Otro ejemplo reciente es el del venerable Marias (ahora si, ya no volvemos a entrar al trapo). Toda la vida manteniendo un perfil de intelectual modosito y ahora nos damos cuenta de que llevaba a un Jimenez Losantos dentro que al ser liberado ha salido arrasando como un alien en una convención de naturistas veganos. En la ultima entrevista al hilo de la polémica generada por su articulo sobre Gloria Fuertes el bueno de Javier nos indica que, por mucho que en su momento aspirase a ser italiano o ingles (de clase alta) basta rascar un poco para descubrir la pura cepa ibérica, y es que en lugar de matizar o aclarar su postura lo único que hace es entonar el sostenella y no enmendalla.

En primer lugar lo que hace Javier frente a la polémica es ignorarla. Reconoce (o presume) de carecer de correo electrónico, internet, ordenador o teléfonos modernos y, en consecuencia, conocimiento de polémicas digitales. Dejó de escribir en pluma porque apenas se matan gansos con esos fines y dejó el caballo porque lo pone todo perdido con sus boñigas, pero después de la máquina de escribir (mecánica) toda innovación es fruto de la intervención del maligno. Lo malo para él es que ignorar una realidad no la anula y por otro lado, puede que un día le den el nobel (se lo han dado a Dylan en esa lotería cualquiera tiene boletos) y se lo pierda por no revisar su bandeja de entrada en lugar de estar esperando en la ventana a que llegue una paloma torcaz.
pi_movie_film_aronofsky
Seguidamente Javier recuerda que hace poco escribió un artículo sobre el despilfarro en el departamento de defensa que no generó ninguna polémica. Por el respeto residual que hacia el conservamos no nos detendremos en explicarle porque una opinión sensata basada en hechos constatables no genera polémica mientras que una que incluye un ataque gratuito e innecesario si.

Finalmente Javier se corona recurriendo a la argumentación estúpida por excelencia, y que consiste justificarse uno con el argumento de es que yo soy así (yo soy asi de impertinente dice, desde los 80 dice reafirmando su pollaviejismo). Lo endeble de esa argumentación se observa de manera sencilla si sustituimos las acciones a justificar por alguna más bestia, por ejemplo. Vera, es que a mi me gusta patearle el culo a maricones en los parques de tres a cinco, pero oiga, no me lo afee, yo es que soy así. La justificación es tan burda que cuesta pensar que no haya escrito un artículo de los suyos para denunciarla. Cuando entona con frecuencia el es que yo soy muy así, uno puede completar la frase en su cabeza con un así de gilipollas eres, sin miedo a equivocarse demasiado.

Marias nos viene a verificar lo jodido que es para el varón el tema de envejecer, toda una vida trabajando en una imagen para que el chocheo te la mande a la mierda en tres desbarres. Eso o que presenta novela en breve lo que no sabría decir si es incluso peor.

Written by Anónimo

julio 10, 2017 at 10:07 pm

El pollavieja

leave a comment »

Las compuestas estan dejandonos en los últimos tiempos los neologismos más entretenidos, al menos más contundentes que los que exportamos del inglés tipo selfie o similares. El ultimo de los creadores de pagafanta, gafapasta, follaamigo, o viejoven (este ultimo en contracción) es el de pollavieja, neologismo de difícil rastreo en sus orígenes pero bastante preciso que, aunque con comienzos tímidos, va poco a poco instalándose en el lenguaje cotidiano

Considerando marginales los casos de personas cuyo miembro viril tiene una edad diferente al resto del cuerpo, parece evidente que el de pollavieja alude a la edad del interfecto. Edad mental, más que biológica, y es que el pollavieja es un tipo de rancio sistema operativo.

El pollavieja defiende, básicamente, el estado actual de las cosas, por cuanto ha sido testigo de su formación, en la que a veces ha participado. Habiendo pollas de por medio, esta claro que hablamos de un ejemplar varón, de edad media alta y posición aventajada (cuando no privilegiada), para el que a grandes rasgos, el sistema actual funciona y como ha venido haciendo durante las ultimas décadas. España es una e indivisible, las autonomías es una solución razonable, el bipartidismo es garante de democracia, la monarquía un valor estable y elemento de seguridad para el ciudadano y Europa el estado natural de las cosas. Un pollavieja, por tanto, mas aya de lo que defienda, se caracteriza por una resistencia enfermiza al cambio, las cosas estan bien tal y como son, y lo demás son experimentos para los que esta la gaseosa aunque se muestre esforzado en negar esta resistencia.
pollavieja_plyima20150126_0011_5
De esto hay quien deduce que el termino es meramente político, pero su éxito reside en que va mas allá. El gayerismo esta bien, si no se hace ostentación, el feminismo igual, mientras se haga de manera discreta, en casa de uno. El polla vieja opina, aunque mas que opina sienta cátedra pues suya es la voz de la equidistancia y la moderación, al pollavieja le gusta el consenso, concretamente acerca de lo sensato de su opinión. El habitat natural del pollavieja es un debate sosegado, debate que, tras horas interminables no debe conducir a ninguna conclusión útil, porque todo esta bien como esta, o era mejor como estaba.

El estado natural del pollavieja deducimos es la nostalgia, la juventud no es tan batalladora o idealista como lo fue la suya, consecuencia de que lo han tenido muy fácil, mas fácil que ellos, la música, el cine, la literatura, la ropa, los coches… las mujeres, que me dicen de las mujeres, pues que le vamos a decir sr. Pollavieja, ya no hay mujeres como las de antes. Pollaviejas ahora, supongo, se nos vienen a la cabeza varios famosos y otros algo menos, uno de sus textos fundacionales podría ser el reciente articulo de Navalon sobre los milenials (articulo que se viene escribiendo desde los tiempos de Socrates) aunque imagino que cualquier articulo de alguno de los pollaviejas que pensamos puede valer.

Finalmente el pollavieja en la familia es el suegro, como tal no recomienda vinos (eso es territorio del cuñado, como mucho dará o quitara razón con lacónicos gestos, el área de domino del pollavieja es el whiskey, el caro en particular. Despidamonos del pollavieja con un articulo fenomenal de Joaquin Reyes dedicado a uno que en realidad podría ser todos.

Written by Anónimo

julio 3, 2017 at 10:22 pm

Cuando la araña maulla

leave a comment »

Cuando la marca que gastas de galletas o chocolatinas o cualquier otro producto anuncia que va a cambiar el envoltorio de sus productos, lo recomendable es comprobar que el cambio no haya supuesto un adelgazamiento de la chicha. Suele ser uno de los trucos más viejos del libro, el paquete tiene otro diseño, ocupa lo mismo, pero se han perdido 100 gr por el camino sin reducción de coste asociada.

Los periódicos no son otra cosa que productos, y también la metieron doblada cambiando información por opinión. La multiplicación de medios, la disminución de los ingresos tanto por venta como por inserción publicitaria y la conveniencia están detrás de la explosión de la opinión, como el aceite de palma, es tan barata y tan versátil que cuesta encontrar productos que no lo incluyan.

La ventaja de opinión ya se ha comentado, es maleable, flexible y puedes contratar a tus amigos. Por ejemplo, si eres el jefe de la redacción y un poco culé al día siguiente de que el Madrid gane la copa de Europa puedes decirle a otro culé que hable de que los triunfos deportivos no ocultan el perfil mafiosillo de Florentino. Si, estas admitiendo y recogiendo el hecho noticiable y no se te puede acusar de faltar a la verdad, pero lo haces para darle el enfoque que te sale del cipote, que es lo que cuenta, todo ello a costes bajos. Además la opinión fideliza mas que la monda y lironda realidad, el lector entra a leer a quien le cae bien (que viene a ser el que piensa como el) o al que repudia (lo contrario) mientras que la información pura y dura es eso, información, incolora, insabora e insípida.

Esta profusión ha traído una cierta democratización al asunto. No hay tanto personaje con opiniones reseñables como para llenar todo, por eso aparecen perfiles de todo tipo, desde presentadores de televisión a músicos ni siquiera de primera fila, como las narices sobra decir, todo el mundo tiene una. Si antes competían gentes ilustres que salvo excepciones sonadas procuraban no pisarse la manguera, ahora se pone a competir a profesionales consagrados con advenedizos o gente de perfiles mucho menos nobles sin que los primeros necesariamente ganen, muchas veces ni tienen opiniones más interesantes o ni siquiera se expresan mejor.

Otro efecto derivado es la necesidad de llamar la atención. Ahora, a diferencia de cuando eramos analógicos, no basta con ser Don Fulano, ganador del premio literario de la piruleta, para que la gente te haga caso. Ahora puedes publicar algo y comprobar en poco tiempo el grado de respuesta y si no interesas, no interesas, puedes tener un curriculum florido, pero si no generas clicks tarde o temprano tendrá consecuencias, ya no hay barra libre para la disciplente intrascendencia.

Una de las herramientas para el opinador attention whore que ya comentamos es el sostrismo, es decir, la gañanada con efecto, que no deja de ser una forma de la provocación. Otra forma de provocación igual de fácil es meterse con colectivos de tradición beligerante, de los que sabes que van a responder y que van a encontrar otros opinadores que entren al trapo para montar un circo mediático con tuiters para arriba y para abajo de defensores y atacantes. Para lograr alboroto solo hay que meterse con feministas, gays, amigos de los animales, veganos o atentar contra la razón y defender que las vacunas generan autismo si a uno no le importa exponerse como idiota en el proceso.
javier_marias_2458_863x647

Lo importante es que cuanto mas activos sean los grupos a quienes pisar el juanete mejor. Por supuesto uno no puede caer en el insulto simple, debe exponer, de manera más o menos razonable, una postura que admite como políticamente incorrecta, pero fundamentada. Incluso la opinión puede ser perfectamente valida y cierta, pero entonces para lograr el efecto hay que seleccionar el momento en el que lanzarla antes de sentarse y disfrutar de la algarabía generada en medios y redes, que, al igual que la lucha libre, o las riñas de telecinco, no dejan de ser ficción, carecen del menor efecto en el mundo real y que solo sirven para mantenernos en estado de permanente cabreo inofensivo (distrayéndonos eso si de otras cuestiones de mas enjundia).

Un ejemplo lo tenemos esta semana con Marias, a quien se le ve ultimamente bajando demasiado al lodo como para pensar que son torpezas casuales y que parece querer apropiarse de otro termino de moda, pollavieja cuestionando la calidad literaria de Gloria Fuertes. En primer lugar no existe un baremo preciso para medir la valía literaria de nadie, menos aún si hablamos de poetas por lo que cualquier intento de rebatir estará condenado a ser inútil. Pero estoy de acuerdo en que Gloria Fuertes no jugaba en la liga de Miguel Hermandez o Rosalia de Castro. Mi argumento es simple, si hay una cosa jodida de ocultar, menos en un personaje público aunque se escude en una caricatura, es el talento: si Gloria Fuertes hubiera sido la polla en la poesía (observese mi poderío literario), simplemente nos habríamos enterado. La búsqueda de talento literario en gente insospechada es un deporte tan practicado que se ha llegado a encontrar en alguno que ni lo había olfateado.

Por tanto coincido con Marias, nadie le hizo luz de gas por su condición de mujer o lesbiana o ambas. Pero que eso me parezca evidente, no quiere decir que me parezca relevante, quiero decir, ¿cual es la necesidad de señalarlo? ¿que gana diciendo Marias que Fuertes era una poeta de segunda?, ¿tanto le escuecen los halagos que esta recibiendo en su centenario? ¿Se imaginan a Cristiano Ronaldo diciendo que Carmelo era un futbolista mediocre?, e hilamos más fino, ¿cual es la necesidad de opinar sobre ello en un clima de feminismo enfurecido que el mismo ha atizado y en la semana del orgullo gay?, y en las respuestas a esas preguntas todo queda clarificado, el sabrá si es mero entretenimiento mezquino o la cosa le sale a cuenta.

Written by Anónimo

junio 26, 2017 at 10:18 pm

El medallón de los cojones

leave a comment »

Hasta hace nada cualquier intento de tocar el medallón con la efigie de Franco de la plaza mayor de Salamanca se topaba con el argumento cansino de que la historia era la que era, y que no se podía cambiar quitando un medallón. La historia!, chillaban como si un avieso crio de 5 años estuviese jugando al balón alrededor de la estantería donde reposa la cristalería de la tía abuela.

Paradójico era sin embargo que cuando uno invitaba a estos celosos defensores de la Historia a conocerla todos argumentaran dolores de cabeza. La historia, claro, les importaba tres cojones, sobre todo la parte de leerla, investigarla o conocerla, siempre es mejor que la historia sea la que a ti te salga de los cojones que sea, la que te contó tu abuelo, la que conforman los recuerdos refractarios de tu infancia feliz o la que se retroalimenta de los grupos de redes sociales donde se concentra gente que piensa igual que tu. Por eso pueden estar orgullosos de Unamuno y sentirse agredidos por el medallón, si no tienes ni puta idea de que ocurrió ni ganas de conocerlo, es perfectamente compatible.
DDFfO6XXcAAuSJ3
Por desgracia quitar el medallón, las medallas póstumas, homenajes y condecoraciones varias, incluso demoler el valle de los caminos y dedicar la piedra a gravilla para carreteras no va a cambiar la historia un ápice. Seguirá estando ahí, impasible, impertérrita, inamovible y obstinada. Ojala fuese tan sencillo. Pero la historia no va a cambiar una mierda, Franco seguirá siendo un militar hijo de la gran puta trastornado que, creyendo tener linea directa con el santísimo (no sabemos si vio a Cristo descolgándose desde una claraboya enfrente de una churrería), se arrobo el derecho de decidir sobre la vida de otros congéneres. Franco seguirá siendo lo que fue, y las consecuencias del franquismo, algunas estructurales, las seguiremos sufriendo por décadas, como Miguel Hernandez, Lorca seguirán siendo muertos jóvenes, o Picasso y Buñuel eternos exiliados.

Pero ahora lo han quitado, sin premura, pero haciendo caso a la ley para variar. Puede ser que esta capitulación de el alcalde, (recordamos, hijo de un alcalde de salamanca franquista) se deba a que su nombre ha aparecido en los papeles de la operación Lezo, o por cualquier otro de los chanchullos en que el PP local anda enmierdado haciendo honor a su naturaleza. En cualquier caso hay que felicitarse, hoy Salamanca no es mas bella, pero se quita un lastre en su propósito de seguir siendo culta.

Written by Anónimo

junio 24, 2017 at 11:16 pm

El independentismo es trampantojo

leave a comment »

El último caso aislado de corrupción nos pone ante las narices la brutal realidad del PP, un caso que condensa este periodo infame que va de Berlanga a Buñuel haciendo parada en el torrentismo menos festivo protagonizado por uno de esos personajes que esta en todas las fotos aunque rara vez siendo protagonista y por el que pasa todo el poder de su reino de taifas. Un beatillo capaz de arrodillarse en el balcón al paso de la procesión que por la noche se dedicaba a joder con saña al puterío local en interminables orgías de alcohol y cocaína patrocinadas por el erario público y entiéndase, cuando digo joder con saña hablo en todos los sentidos, en una de estas sesiones que incluían prácticas extremas y cocaína a granel una joven brasileña le estalló el bazo y acabo sangrando por boca y vagina y termino siendo facturada a brasil con un cheque en cuanto fue posible.

El personaje es tan caricaturesco que jodería cualquier ficción, es tan plano, tan falto de profundidad que haría increíble cualquier propósito de ofrecerle en una obra de ficción seria vano, pero lo mas triste aun es que es perfectamente real.

Esto es España, la España de un presidente indecente de ética tullida y oratoria demente, la de un rey emérito crápula y putero, la de un rey pasmado, la de un consejero de educación que recomendaba sonrisa en boca a los alumnos de colegios sin aire acondicionado (o dinero para encenderlo) que aliviaran el calor haciendo abanicos con folios en la misma semana en que 50 alumnos fueron atendidos en las aulas por golpes de calor mientras que el resto acabaron refugiados en un tanatorio. La España que admite sin rebozo que no se recuperaran 60 mil millones de euros de unos banqueros cuyos directivos cobran primas millonarias.
Girona Fotos d'entrevista a l'alcalde de Girona, Carles Puigdemont.
Esta España es digna heredera de la del lazarillo, de la quevedo, de la de que buen vasallo si tuviera buen señor, de la de los garrotazos de Goya, es la España de siempre que por más que se conozca la historia se repite una y otra vez en diferentes formatos y versiones pero con el mismo espíritu. Ante esta dolorosa constatan, que una zona proponga como alternativa al exilio la autoexclusion podría verse como una salida lógica, comprensible, incluso esperanzadora. Que exista una región que pretenda instaurar una democracia real, donde el dinero del contribuyente sirva para mejorar su bienestar, donde educación, sanidad y justicia sean conceptos respetados y protegidos, donde se respete la cultura, a los animales y se le de un puntapié en el culo a la iglesia y sus beatillos seria una buena noticia, mas aun, seria una noticia cojonuda, una noticia capaz de reconciliarte sino con la especie humana al menos con tus compatriotas.

Pero uno echa un vistazo al proces y lo que encuentra es que la gestión de la sanidad o la educación, asuntos sobre quienes defienden la independencia tienen competencias desde décadas esta en linea (cuando no empeora) con el resto del país, que la corrupción institucionalizada e impune campa a sus anchas, que se adoctrina a la infancia y se manipulan los medios de comunicación sin vergüenza alguna, en resumen, lo que se ven son las mismas golferias, con diferentes protagonistas porque el proces no es mas que un intento de convertir esa región en un coto privado donde nadie de fuera venga a competir a golfadas. La independencia, de manos de esa canalla, no solo es ilegal, ni supone ningún  intento de avanzar o mejorar o desmarcarse de la miseria patria, no es mas que trampantojo.

Written by Anónimo

junio 24, 2017 at 10:38 pm

Morir por ser pobres

leave a comment »

Los atentados del Borough market (pese a estar en el centro, uno de los sitios que mas me gustan en Landres para dar una vuelta, tomar algo o simplemente hacer fotos) evidenciaron que, siendo Londres una de las ciudades con más videovigilancia del mundo y siendo London Bridge una de las áreas con mayor numero de cámaras por cabeza, lo que el ciudadano obtiene a cambio de esta limitación de la privacidad es una mierda. Tener el centro monitorizado no sirvió para actuar con celeridad tras ver que había sucedido un atropello intencionado, ni para que las fuerzas estuviesen coordinadas (varios testimonios relatan como los policías no tenían ni idea de lo que sucedía fuera, y ni siquiera fueron capaces de mantener la calma, cosa que no extraña, si el desempeño de la policía inglesa fuese ejemplar no existiría Sherlock Holmes), ni siquiera han servido para construir un relato creíble de lo ocurrido mas aya de enseñarnos minutos de barbarie.

Si que apreciamos en cambio que Londres es una ciudad querida y gran parte de la comunidad internacional mostró su apoyo y condolencias por la muerte de la decena de inocentes que tuvieron la mala suerte de estar allí ese dia. Contrasta esa solidaridad en cambio con el silencio ante lo sucedido en la torre Grenfell. La comunidad internacional es sin duda mas sensible ante el terrorismo ejecutado por fanáticos religiosos que ante el terrorismo institucional. Puede que nos guste tener el terror perfectamente delimitado y circunscrito a la demencia fanática, o que no queramos pensar que lo que les sucedió a ellos podría sucedernos mañana a nosotros, o incluso que disculpemos la negligencia de gente que validamos nosotros con nuestro voto, o que la gente que vive el pisos de protección oficial no nos despierten muchas simpatías. Puede ser alguna de esas o una mezcla de todas, pero el impacto ha sido menor.
telemmglpict000132594139-large_trans_nvbqzqnjv4bqpvlberwd9egfpztclimqfyf2a9a6i9ychsjmeadba08
Cuesta sin embargo no pensar que esta gente ha muerto por estas dos causas, una, por ser pobres (por ser pobres en uno de los barrios residenciales más caros del mundo), dos, por la negligencia institucional. La arquitectura brutalista que sirvió para poner escenario a la pobreza en el entorno anglosajón resultaba demasiado fea para los selectos residentes de Kesington, ingleses, ruskys o magnates asiáticos adinerados por lo que se decidió darle una capa de maquillaje pese a que las quejas sobre el mal estado de la instalación eléctrica o lo precario de las medidas antincendio eran recurrentes (hay un blog donde ser recogen las quejas de los residentes a este respecto) y parecían mas urgentes de solucionar que el apartado estético.

La negligencia e inacción institucional en forma de desregularización hicieron el resto (ojo a lo que puede ser el UK libre de la normativa europea, algún ingles reconocía sin problemas que la pertenencia a la UE había salvado vidas gracias precisamente a las normativas). Negligencias a la hora de permitir un revestimiento inflamable y prohibido en gran parte del mundo desarrollado para edificios de cierta altura (se permite justo hasta la altura media de las mangueras). Inacción a la hora de evaluar la seguridad del edificio y comprobar el correcto funcionamiento de las medidas de seguridad antiinciendio o siquiera a la hora de atender las quejas continuadas (hoy vemos justificadas) de los residentes pero que diantres, los pobres se quejan por vicio.

60 muertos de momento (la cifra se ha tratado de minimizar en todo momento, comenzaron hablando de 6 cuando aun hay decenas desaparecidos) , y todo por que, todo por ahorrarse unas libras en un lavado de cara que hiciese de la torre algo estéticamente aceptable para un vecindario no acostumbrado a las cosas feas. El capitalismo mata, y casi siempre a los que menos tienen, por crudo que suene murieron por ser pobres porque la pobreza es fea y ademas, a nadie le interesa.

Written by Anónimo

junio 22, 2017 at 10:11 pm

Mociones

leave a comment »

La tercera moción de censura de la democracia se ha resuelto de manera administrativa, como un tramite molesto que se realizara todos los días, una molestia que va en el sueldo y como tal solo ha servido como evento para contrastar cosas ya sabidas más que para descubrir nuevas.

Comencemos por su organizador, Pablo Iglesias. Como sospechamos que antes de plantearla ya era plenamente consciente de que Psoe y ciudadanos no le acompañarían en su aventura, podemos deducir que en su cuaderno de ruta el objetivo de la moción no era ganarla ni siquiera disputarla. Si ademas añadimos la coincidencia temporal con las primarias del Psoe, la cosa se aclara. Pablete esperaba que la moción sirviera para desautorizar a Susana como voz de la oposición, recayendo sobre sus hombros tamaña responsabilidad. Solo que Susana no tuvo la decencia de ganar y los planes de Pablo se fueron a la mierda. El problema de Pablete como estratega es que cada vez que se aprende las respuestas, van y le cambian las preguntas. Y claro así no se puede. Sus planes funcionan bien en casa, pero fallan estrepitosamente en la realidad al no considerar que el resto de adversarios también mueve piezas. Tal vez debería reconsiderarse a si mismo como astuto estratega. Una vez expuestas en publico las vergüenzas de Mariano, cosa que se antoja redundante porque mas o menos salen todos los días en la prensa la cosa se antojó pobre y su papel mermado al punto de que ahora mismo da mas confianza como líder oposición alguien como Sanchete, que no es tampoco un alumno aventajado.
1121847427_850215_0000000000_sumario_normal
Mariano fue Mariano en estado puro. Al menos el primer día compareció. Dejó una de sus frases lapidarias que harían ponerse verde de envidia a Antonio Ozores y que cumplen perfectamente su objetivo de dejar picueta a la audiencia mientras las descifra y después dejó que sus perros terminaran el trabajo. Cuesta trabajo admitir la concatenación de eventos que han hecho de este tipo el representante de un país, yo al menos lo observo y, al igual que ante individuos particularmente idiotas, me maravillo de que el espermatozoide que lo fecundó fuese el más rápido. Se supone que la naturaleza es sabia, pero también produce cosas como el ornitorrinco. Mariano a día de hoy sabe que el tema de la corrupción descontará lo justo y gobierna tranquilamente como si aun mantuviese su mayoría.

A esto contribuye Rivera. Otro con problemas de disociación entre como se ve y como es en realidad. Si la irrupción de Ciudadanos en la escena nacional (no olvidemos que su recorrido es largo), se interpretó como un plan B de los poderes económicos para contrarrestar el fervor juvenil por los milennials de Podemos hoy podemos confirmar que, diga lo que diga Rivera y aunque se crea quijote, no deja de ser un quijano consentidor que se come pollas como estacas. Rivera no aprovechó para afearle a su socio de gobierno los casos aislados de corrupción con que desayunamos día a día, ni para decirle que ellos estaban allí para limpiar el patio y que el patio no se estaba limpiando, su rival dialéctico en cambio fue Iglesias, quod erat demostrandum.

Poco más dejó el sarao, aparte de un Hernando más Hernando que nunca evidenciando que aquello de la derecha moderada y civilizada no esta por venir, ni honrados ni educados ni con ganas de serlo. El único vencedor de la pantomima fue Sánchez y eso gracias a que no estuvo allí.

Written by Anónimo

junio 22, 2017 at 10:01 pm