Lo que más me gusta es salir corriendo

Blog trepidante

Archive for the ‘actualidad’ Category

El día que murió Forges

leave a comment »

El dia que Forges murió una patrulla de 6 policias acudieron a la llamada de un ciudadano para detener a quien resultó ser un cómico disfrazado de Puigdemont. El mismo Puigdemont es un cómico involuntario aquejado de un delirio de Luther King, le han inducido a pensar que es el lider de un pueblo oprimido pero es un pobre diablo. Su estrambótica huida en cambio propició que sus compañeros de delirio fuesen encarcelados de manera provisional, todos menos una anticapitalista que decidió huir al pais menos capitalista de Europa: Suiza. Algunos de los encarcelados fueron utilizados por un “artista” que colocó en una feria de “arte” varias fotografias suyas tras ponerles unos marcos de los chinos. La obra fue retirada, no por su ausencia de valor artístico (no quedarían ni las alcayatas en esa feria) sino por si su contenido ofendía a alguien (de nuevo, no a su sentido artístico o estético). Ese mismo dia un empresario afin a la causa las compró por 90.000 euros, que no es mal precio para unas fotos mal retocadas con marcos de los chinos. 90000 es más de tres veces el sueldo medio español. Se puede comprar uno un coche de gama alta, un piso de 80 metros en un barrio de una capital de provincias, tambien varias fotos enmarcadas. Si lo hubiera hecho el mismo no se habria gastado ni cien euros. 90000 es mas de cuatro veces la pension media de un español jubilado. Por este motivo el mismo dia de la muerte de Forges miles de jubilados se echaron a la calle para protestar en varias capitales españolas. Llegaron a cortar el congreso de los diputados, que ahora se llama unicamente congreso para no ofender. El cambio de nombre que consiguió aprobarse porque, a diferencia de la votación para aprobar una renta básica donde a varios diputados de la oposición se les olvidó acudir, ese dia si que estaban los necesarios. El partido en el gobierno por cierto, es el que votan mayoritariamente los jubilados. Los profesionales de la sanidad no se sumaron a su protesta, a pesar que jubilados seremos todos. Tampoco los agricultores. Tampoco los jovenes. Tampoco las feministas. Cada uno protesta por su cuenta, queda feo inmiscuirse en las protestas de los demás, aunque todas sean la misma protesta. No hubo protestas masivas tampoco por el secuestro de un libro el día que murió Forges. A los libros, para que nadie les haga caso, simplemente hay que dejarlos vivir. Este en concreto fue denunciado por el alcalde de un pueblo varias veces imputado por alguno de los delitos que se relatan en el citado libro. El alcalde denunciante milita en el mismo partido que esta en el poder. El mismo contra el que protestan los jubilados. Y los de la sanidad. La sanidad es tambien un servicio que necesitaran todos, o la mayoria. El mismo que censura o detiene provisionalmente a gente que no supone ningun riesgo para nadie. El mismo que esta imputado en cientos de procesos de corrupcion. En uno de esos procesos un preso en uso de la libertad de expresión describió como los empresarios llegaban y le soltaban el mondongo al recaudador del partido. Mondongo es un término que se emplea para referirse a indestino y visceras de los animales, en especial el cerdo, y son aprovechados para hacer chorizos. Chorizo es un termino coloquial para ladrón. El mondongo también puede referirse a los indestinos de un ser humano, sus tripas. Las tripas del ser humano normal se retuercen cuando asisten a estos despliegues de libertad de expresión por eso los hace más necesarios que nunca. La libertad de expresión nos permite identificar chorizos, y sinverguenzas. solo por eso deberia ser sagrada. Pero es que la semana venía calentita. Una cantante conocida por la poténcia lirica de sus letras habia tratado de encontrar sustituto al tradicional troloro del himno nacional, hecho que congratuló mucho al partido de los chorizos y en Estados Unidos, el presidente encontró una manera infalible para terminar con las masacres en los instituos, armar a los profesores y darles formación militar. El día que se murió Forges la realidad era un chiste. Igual por eso decidió que no podia competir, o que no podia hacer mas. Era momento de marcharse.

neto-forges-kop-u5010466864825vb-624x385el20comercio

Anuncios

Written by Anónimo

febrero 23, 2018 at 2:40 pm

Cuestión de estilo.

leave a comment »

Imagino que Evole debe ser la pesadilla de cualquier estilista televisivo. El medio, copado por vestuarios brillantes y bien planchados, peinados cuidados y pulcras rasuradas mejillas encuentra con contrapeso a Jordi enfundando en el uniforme de quien ha decidido pasar el domingo en casa. Ropa cómoda, peinado libre y barba de varios días. Así presentó la temporada que desafió los cánones televisivos con la misma impune indiferencia que su presentador los códigos estéticos.

En prime time de un domingo Evole se atrevió con un tema antitelevisivo, la depresión y sus consecuencias. Una enfermedad que afecta a uno de cada cuatro o cinco españoles y que se silencia como la peste, no siendo que acabe uno empapado no solamente n la televisión sino en nuestras parlas cotidianas. Y fue ejemplar. Cumplió con el objetivo primario de cualquier programa de televisión que es entretener y además fue didáctico y humano. El tratamiento de un tema tan delicado fue modélico por lo natural. Se habló, se expuso, se dio a conocer, posiblemente sirvió de terapia incluso a quienes lo padecen o conviven con algún afectado.  El hecho de que un músico de la entidad de Ivan Ferreiro acceda a abrirse de esa manera habla por si mismo del respeto que Evole se gana en cada programa. Además deja otra reflexión interesante, otra televisión, incluso en prime, es posible, siempre que haya talento y categoría humana detrás.
risto_mejide
Risto Mejide por el contrario cuida el aspecto estético al milímetro. Ropas oscuras, gafas de sol antiestrabismo, escenario pulcro y sillón rechulon. Risto se presenta como Morfeo dispuesto a abrir al entrevistado con preguntas estudiadas como si fuese una lata de sardinas. El objetivo de Risto no es que el entrevistado cuente cosas que generalmente no cuenta. El objetivo de Risto es que el espectador diga, que tipo tan inteligente es Mejide, y que buen entrevistador, encima sin ser periodista, ha conseguido que el entrevistado se abra con sus reflexiones made in Paulo Coelho. Y es que Risto tiene la pinta de ser un tipo que alimenta la caldera de su ego con el reconocimiento de los demás, y que para mantener la ilusión de inteligencia necesita rodearse de idiotas (como la chica resultona que busca amigas feas para ser la guapa del grupo) algo que corroboraría el hecho de que se busque parejas con los veinte recién cumplidos. Así es muy fácil impresionarlas Mejide, así se las ponían a Fernando VII.

La misma noche en que Evole hablaba de la depresión Mejide dedicaba su programa a las mujeres sin entrevistar ninguna. Por limitaciones en mi ubicuidad solo llegué a Leguina, aquel político del Psoe inmortalizado por la canción y que pese a su tirón mediático nunca llegó a dar el salto al top (malas elecciones de bando). Risto comenzó con preguntas de nivel, como cuando perdió su virginidad, o el estado de su progenie en una estrategia mamporrera que anticipaba un desarrollo menos amable. No había llevado a un político que no pinta nada (ni siquiera en su día pintó mucho) para hacerle una entrevista amable o para que despachase anécdotas de la posguerra, sino para afearle sus comentarios pretendidamente machistas en los medios. Para ello no dudo en atosigar, tergiversar y malinterpretar hasta acorralar a Leguina, que supongo, esperaba otro tipo de función y que se defendía como podía de comentarios que ni siquiera parecían machistas.

El culmen fue preguntarle su opinión por esa heroína fugaz caída en desgracia y generadora de zascas tuiteros (en dura competencia con otra lumbrera de occidente como es Rufian), Beatriz Croquetas Talegon, para a continuación y tras la respuesta obvia (Leguina mantiene una enemistad publica con la citada), presentársela tras la cortina y dejarla soltar sus soflamas sin derecho a replica.

De la función, aparte de algo de vergüenza ajena por el bullying a que se sometió a un señor mayor, deduje que el objetivo de Risto era luchar contra el machismo (hasta ese momento no sabia de que iba el programa) o al menos, hacerle ver al espectador que él lucha contra el machismo. Que eso supusiera ejercer una actitud paternalista (el tipo duro defendiendo a la chica, Risto, machismo de primer curso) no pareció advertirlo el interfecto que igual no es tan avispado como le cuentan. Hay tantas cosas tan jodidamente equivocadas en ese ratillo de entrevista que tardaría mas de lo que duró en enumerarlas, pero si lees esto quédate con que la defensa de ninguna causa puede amparar el matonismo contra un señor mayor que no era culpable de nada grave, el machismo es un asunto de respeto y a respetar solo se puede enseñar comenzando por uno mismo.

La comparación de ambos espacios solo puede resumirse de una manera, es cuestión de estilo, y el estilo como la elegancia ni se compra ni se vende ni se imposta, se tiene o no se tiene.

Written by Anónimo

febrero 3, 2018 at 11:37 pm

Pregunta por Puigdemont

leave a comment »

Un movimiento tan idiota como el independentismo no pudo tener mejor representante que el ínclito Puigdemont. Un líder sin capacidad de liderazgo, ni aptitudes, ni carisma, ni discurso ni activo alguno aparte de una sonrisa imbécil. Un líder de circunstancias puesto a dedo siendo su principal activo su mediocridad y su liviana carga intelectual que lo convertían en el perfecto candidato para ser sustituido por las partes en liza después del maremoto.

Su trayectoria política no mejora su curriculum. Estudios en Filología, como no, catalana y nada mas. Que un político admita que tiene estudios en una carrera determinada es un eufemismo que dice que fue incapaz de terminarla, cosa comprensible en este caso, filología catalana no es precisamente una bicoca al alcance de cualquiera, están los licenciados en filología (rara avis), quienes la estudiaron y luego ya vienen los premios nobel y demás.
42987

La trayectoria laboral no mejora la biografia, medios indefectiblemente locales desde donde, por parte de birli y birloque, acaba colocado al frente de la Agencia Catalana de Noticias y el Catonia today, que no es la versión catalana de El mundo today como su nombre parece indicar, sino una publicación de noticias de cataluña en inglés (en Wisconsin se pegan por saber cosas de Vilanueva i la geltru). Por supuesto en esta medianía se encuentran claros y oscuros, licenciaturas que se retiran cuando se descubren falsas, o saltos que no cuadran, pero eso ya lo han investigado otros.

Los servicios prestados le llevarían (como a Cachuli) a encontrar en la política un vehículo para salirse del destino que sus capacidades limitadas le tenían reservado. De su etapa periodística poco se puede destacar, no hay nada fuera de los medios de comunicación regionales y dentro tampoco encontramos grandes logros, entrevistas, exclusivas o aprietos al poder, no hay nada, nada que no sea plegarse al poder uniforme y absorbente de convergencia. Puigdemont no era ningún profesional reputado. Fuera de su circulo no lo conocía ni Perry.

En CIU haria carrera, al menos para llegar a la alcaldía de Gerona (menos de 100.000 habitantes), premio que a tenor de lo ofrecido ya se antoja más que suficiente, pero una serie de carambolas le llevarían a volar aun mas alto. Un episodio Salome con la CUP exigiendo la cabeza de Artur Mas lo hacen aparecer ante los candidatos reales como el un tipo adecuado para sus fines. Es maleable, influenciable, mediocre y sobre todo, sustituible. Esa es principal cualidad que ven en él Junqueras y el propio Mas, en un momento dado, sera cosa de darle un sopapo y ocupar la silla caliente.

De su periodo al frente de la generalitat tampoco encontramos mucho donde rascar, al menos poco para los catalanes en materias sociales, educativas o sanitarias y por supuesto nada que haga entrever las lineas maestras de la arcadia catalana. El único programa de ese periodo fue el independentismo que concluyó con los episodios de pandereta de dominio público y dónde Carles cumplió con lo que se esperaba de él. En pocas horas proclamó una república, la puso en suspenso por presiones de CIU, y la volvió a activar por presiones de ERC. Claro, claro no lo tenía. El ridículo lo completó con el doble giro de una huida a Bélgica saliendo en un maletero e intercambiado vehículos, algo vistoso pero inútil si nadie te persigue y donde desde entonces lleva haciendo proselitismo con poco éxito salvo en lo de recoger zascas.

Los hay en esta opera bufa más tontos (Rovira), más aviesos (Junqueras), más fanáticos y más figurones (casi todos los demás), pero él ha sido o de momento es, quien comanda la revolución de los calcots hasta ahora que parece que lo están desalojando a empujones. Solo como justicia poética puede calificarse que su resignada renuncia fuese una primicia (no se sabe si casual) de el programa de Ana Rosa. Una cosa le queda al bueno de Carles caer. Queda lamentar (entre otras cosas)  la ubicuidad de un personaje que ofrece tan poco.

Written by Anónimo

febrero 3, 2018 at 11:22 pm

Ministerio de informacion

leave a comment »

Hace unas semanas una editorial francesa renunciaba reeditar unas obras de Celine. Vale, Viaje al fin de la noche es una obra maestra (de esas que nadie lee), pero el tipo tambien tuvo sus tendencias filonazis y antisemitas y eso queda feo en una Francia que, como sabemos, pertenecia toda ella a la resistencia contra la ocupacion nazi, (como todo español mayor de 50 que se precie corrió ante los grises). Reescribir la historia para adecuarla al momento presente por desgracia es un vicio habitual, ni siquiera exclusivo de los gabachos, por ejemplo dudo que en las dos producciones que ahora abordan el personaje de Churchill hablen de que, discursos emotivos al margen, su incompetencia alargó innecesariamente la segunda guerra mundial, o de su tibieza ante el auge nazi antes de la contienda, de su indiferencia ante el sacrificio ruso (dejó que el ejercito ruso fuese masacrado demorando la entrada aliada por temor al comunismo y basicamente para que se matasen entre ellos) o su participación activa en el nacimiento de lo que seria la guerra fria. No, Churchill debe ser un heroe (por mas que las pruebas digan otra cosa) asi que la cosa se reescribe y listo. La reescritura de la historia incluye, como vemos en el caso de Celine, la eliminación de personajes incomodos. Asi uno duerme placido por las noches.

La escritura de estos dias viene por parte del Lobby Oprah y le ha caido a Woody Allen. Hace unas dias una investigadora descubria una incomoda verdad, de acuerdo con un minucioso examen de los papeles de Allen habia concluido que estaba obsesionado por el sexo femenino, en particular con el sexo femenino joven. Los seguidores de Allen no dieron credito, nadie familiarizado con su filmografia podria jamas esperar semejantes conclusiones. El asunto se torció del todo recuperando la denuncia de su hija Dylan de abusos sexuales en los 90. Pronto, un jurado presidido por Oprah e integrado por actrices de nivel, declararon publicamente que creian a Dylan y descargaban el oprobio publico sobre el director (las mismas a las que se le hacia el culo gaseosa por trabajar con el hace unos años).
image-1024x768
El tema, menor al parecer para este improvidado jurado, es que en su momento la denuncia fue desestimada por falta de pruebas y sospechas de que podria haber un fuerte componente aleccionador hacia la menor y que esta estaria siendo usada como venganza por parte de la madre (Allen se habia fugado con la hija adoptiva, algo que admito no ayuda a la imagen de Woody). Desconozco que sucedió en aquel atico por supuesto. Si se produjeron esos abusos Allen seria una persona repugnante y Dylan una victima. Sin embargo no comparto que nadie se erija como juzgado y condene al oprobio sin un proceso con sus garantias basado simplemente en el yo te creo. Eso nos retrotrae a etapas muy oscuras, y poco importa que hayamos pasado de la picota en la plaza del pueblo al twitter.

Incluso aunque fuese asi, y Allen se hubiese comportado como un monstruo e igual que sucede con Celine, hay que reparar en que no hacen mas que mostrarnos la complejidad del ser humano. Puede que no nos guste saberlo ni admitirlo, pero eso no cambiara el hecho de que en la naturaleza humana pueden convivir la genialidad con lo mas abyecto. Negarlo, al igual que reescribir la historia, no lo cambia.

Written by Anónimo

enero 18, 2018 at 10:56 pm

Todo esta mal

leave a comment »

Afirma Suso de Toro en una entrevista en El diario que España siempre fue una conjunción de nacionalidades y que la transición y que patatin patatan, ya conocen el discurso. La voz de la intelecutalidad autodenominada progresista aburre bastante, por revenida, por uniforme, por cansina. Es un discurso cuyo principal fundamento es la reacción freudiana contra la españa una grande y libre en que se criaron, pese a que gran parte del imaginario ni siquiera sea cierto o fuese tan terrible (Franco era una abobinación de la naturaleza, pero no esta claro que fuese la abobinación que nos venden, por ejemplo el catalan no solo no era perseguido, sino tolerado pese al discurso de persecucion imperante en la actualidad y no estoy seguro si existian sanciones para locales comerciales que rotularan en catalan).

Dejando aparte la consideración espinosa incluso para el historiador de en qué momento España puede considerarse España, es evidente que el pais se formó por la conjunción de diferentes reinos. Igual que Alemania, Francia o el más reciente caso de Italia. La mayoria de las modernas naciones en Europa nacen de la agrupación de estados mas pequeños y sus fronteras han sufrido diversos vaivenes con el devenir de los tiempos.
Sin embargo y que ese sea el origen de un estado, no legitima que ese deba volver a serlo. España fue en un momento una conjunción de reinos, pero en otro una peninsula invadida por el islam, en otro una colonia romana, en otro una monarquia absolutista, en otro una dictadura, en un par de ellos una republica. Ninguno es el legítimo, el correcto, o el ideal, todos son fruto del devenir historico.

Justificar tus preferencias en un pasado concreto tiene ese inconveniente si este ha sido cambiante. ¿tu momento preterito es el legítimo y mierda para los demas? ¿porque uno es el representativo mientras que los otros son espurios?. Al final habria que colegir que aceptar el criterio preterito tiene parte de arbitrio, eso sin reconocer que las circunstancias historicas son dificilmente reproducibles.
Que en españa hayan convivido diversos sentires regionalistas es cierto, pero eso ni es incompatible con el estado actual de las autonomias, ni hace preciso aumentar el grado autonomico, ni seria un impedimento para que ciertos servicios esten centralizados, lease, sanidad o educación. Parece sensato que un ciudadano español pueda recibir atencion medica en los mismos terminos independientemente de la comunidad en que se halle sin demasiado tramite burocratico, igual hasta seria mas eficiente (igual no, no soy experto en gestion hospitalaria).
9788420686080

Otro aspecto a abordar es que tienes en mente cuando lanzan esas afirmaciones (ojo, que igual el mismo que las defiende se toca pensando en Francia cuando le conviene), quiero decir, es sencillo decir que se deberian reconocer las identidades historicas, pero es falaz pensar que un modelo u otro pueden definir el sentimiento historico, dicho de otra manera, ¿es menos vasco el nacido en Biarritz de la centralista Francia que el nacido en Sopelana? y asumiendo que si, que el modelo influye en el sentimiento patrio, cual seria el ideal para este reconocimiento, ¿una republica?, ¿una confederacion? ¿una federación?, admitamos que es un campo abonado a la paja mental.
Incluso si encontrasemos esa formula perfecta, ¿un cambio de configuración administrativa va a solucionar los problemas estructurales del pais?, si pasamos a ser una federacion de estados ¿se acabara la corrupcion?, ¿el paro?, ¿supondra un gran ahorro respecto a la situacion actual?, porque si esto va de tener contento a cuatro frikis nacionalistas ya anticipo que no funcionara (el independentista solo quiere romper, no busca ningun acomodo constructivo) y de que personalmente me suda bastante el rabo.

El error de bulto subyacente es considerar que todos los males vienen de una configuracion historica incorrecta (la tan manida transicion) o no deacuerdo a lo que se considera “tradicion” (en el fondo son unos tradicionalistas) y de que un cambio administrativo va a solucionar los problemas de un pais. Ciertas estructuras han favorecido el despilfarro o el descontrol en el gasto, pero precisamente que las comunidades se hayan comportado como reinos de taifas (y de la proliferacion de seres aberrantes como la extinta Barberá, o Fabra etcetc) no es consecuencia de la centralizacion sino de lo contrario, igual que dejar la educacion en manos de gente que debiera dedicarse a cualquier actividad menos a formar jovenes ha servido para reclutar independentistas pero no para mejorar el desempeño. Respecto a culpar la transicion, seamos realistas, si no teneis un puto delorean en la puerta, dejar de marear con lo atada y bien atada que estaba la cuestion, no habiamos nacido entonces pero a estas alturas ya nos ha llegado el mensaje.

Se echa de menos entre tanto intelectual de pescuezo torcido por mirar al pasado cierto grado de pragmatismo y vision de futuro. El pp se ha adueñado de los simbolos del pais y del pais entero por esa renuncia de la izquierda asumir que la bandera, la unidad o la constitucion no son propiedad de nadie y que no remiten a ninguna aprobacion del pasado reciente. Hace falta gente progresista que no esten constreñidos por limitaciones heredadas y que no confundan la velocidad y el tocino de manera tan patan amigo Suso. Y que aporten algo mas que suspiros nostalgicos, las discusiones bizantinas pueden ser entretenidas, pero por definicion son poco productivas y solo benefician a los malos.

Written by Anónimo

enero 18, 2018 at 10:47 pm

Eran las tetas, idiotas

leave a comment »

Quien haya pedido este lunes su sandwitch de Interviu en el kiosko habitual habrá recibido la desagradable noticia de que el jamón se ha terminado. Es una exageración. Ya no quedan kioskos y atendiendo a la tirada, unas veintemil, la Interviu solo la compraban peluquerias de caballeros en packs junto con el Todo Motor y el Muy Interesante. Además es improbable que haya sorprendido a muchos, fue noticia sensiblero-nostalgica en casi todos los medios.

En los articulos al respective una y otra vez se recuperó la comparación de Vazquez Montalban. Como todas las analogias felices, una vez recuperada por varios articulos moñas apestaba a rancio. Tampoco era cierta. Para Montalban la revista era como una cesta de navidad, las carnes tersas eran el papel brillante que entraba por los ojos, pero dentro uno se encontraba de todo, desde mazapanes a un chorizo de cantimpalo. La analogia actuaba como justificante para que el escritor de turno no se avergonzase de compartir espacio con algo tan poco elaborado como un par de tetas, sobra decir quienes eran el jamón ibérico y quienes los repelaos acorde a esta lógica.

La verdad era más cruda. Puede que sean los escritores quienes cuentan las historias reservandose un papel favorecedor, pero una teta de Marisol vendió más ejemplares que todas las columnas de Millás juntas. Un pecho de Sabrina hizo necesaria una reimpresión (se vendían fotocopias de la revista), hazaña que ningun lomo de recebo, (lease, reportaje de investigación) se recuerda que consiguiera.
36100897
Esto no quiere decir que en su redaccion no trabajasen estupendos periodistas, y que su labor no fuese de gran valia. Lo era. Es que sencillamente lo que vendian eran las tetas, lo demás era relleno, noble, pero relleno (era la misma estrategia que empleaba Hefner en Playboy, firmas notables y pechos). Una prueba es que el declive de la revista hasta su extinción no lo marca un peor desempeño en el tema periodistico, si ese hubiese sido el motor de la compra se seguiria publicando. La decadencia de la publicación en cambio reside en la comparacion entre quien enseñaba las domingas entonces y quien las enseña ahora. Antes era Marisol, o Marta Sanchez o Lola Flores. En los ultimos tiempos la efimera Jenny de Gran Hermano 33, y el respetable, que ademas tiene todas las ubres que quiera a golpe de click puede pagar por verle las domingas a Carmina Ordoñez, pero no está para pagar por verselas a una fulana como no se va a un restaurante a pagar por comer los macarrones con chorizo que se puede hacer en casa con pasta del Dia.

Queda la cuestión de conocer que sucedió antes, ¿con el descenso de la tirada se agotó el presupesto para pechos de postín o fue la ausencia de los senos ilustres quienes trajeron la caida en las ventas? Aparte de estas preguntas fundamentales el cierre de esta publicación que tan a transición sabe tambien refleja que la sociedad ha cambiado (Playboy amenaza cierra cada pocos meses y ha cambiado varias veces su estrategia respecto a los desnudos) y que pocas cosas que puedan conseguirse a través de la fibra optica van a mantener su vida analogica aparte de objetos fetiche como los vinilos. En algunas como los videoclubs no suponen gran perdida, otras como el periodismo de investigación que financiaban las carnes tersas se perderan como lagrimas en la lluvia y cada será más complicado encontrar quien patrocine las labores de reporteria.

Written by Anónimo

enero 18, 2018 at 10:40 pm

El hereu maldito.

leave a comment »

Una de las peculiaridades que benefició históricamente al desarrollo empresarial catalán es la figura del hereu, el heredero, que venia a garantizar que el patrimonio familiar no se desperdigaría entre los hijos perdiendo su capacidad productiva. Que un hijo y no tres hereden la empresa familiar facilita la continuidad de las empresas familiares, no hay que ponerse de acuerdo en la dirección, ni hay que lidiar con uno que quiere vender y otro cambiar la producción al cultivo del boniato, ni siquiera las cuñadas tienen que llevarse bien, el principal enemigo de las empresas familiares, es conocido, es la familia.

Descartados los vástagos naturales del pater de la patria más determinados por el gen Ferrusola que el Pujol y más inclinados por las tentaciones de la vida regalada que por la del bregar político (tampoco muy sacrificado, pero más expuesto), la candidatura a la herencia del pequeño gran hombre quedó reducida a un pequeño número de delfines (o tiburones) del que destacó la cabeza intensa de Arturo Mas (no lo hago por molestar, se cambió el nombre en el 2000 demostrando por él mismo que no era un tipo de férreas convicciones).

Y es que Más parecía cumplir con todos los requisitos para el puesto. Impolutos orígenes familiares, pertenencia a una familia de posibles, militancia fiel y dedicada, ausencia de otros ideales que el mantener ese sistema tan generoso con la casta catalana instaurada durante el Pujolismo y por supuesto, como el mismo pater, sus fracasillos empresariales convenientemente silenciados. Dentro de CIU Más era alguien y daba y quitaba obras a cambio de comisiones, fuera, no tanto. Igual que Pujol.

No sorprendió que fuese el elegido, sin embargo el traje de CIU era un traje demasiado ajustado a la contrahecha figura del fundador. Más pronto comprobó que le venia largo de un lado, corto de otro, que le marcaba las costuras y le picaba. Y eso la gente lo notó, al menos quienes nunca se molestaron en leerse el prospecto de Ciu en las elecciones y despositaban sus voto a ciegas al comandante Pujol. CIU terminó perdiendo la generalitat aunque es justo reconocer que la figura de Pujol, el pujolismo, ciu y el 3 porciento había causado cierto desgaste.
45797_artur_mas_lord_farquaad_shrek_
La recuperaría, no obstante, por malas artes, se cuenta, con la connivencia de ZP y se juró a si mismo que no volvería a pasar hambre (es un decir), o frió, fuera de la poltrona. Solo fue el principio del fin de Mas, siempre más preocupado por mantener el sistema que tantos esfuerzos le supuso a Pujol poner en pie que en dedicarse a sus tareas, esto es, gobernar y ganarse el jubileo por lo legal que en un cargo político viene a ser por el voto del personal.

Tal vez ese haya sido su mayor error, la gente, que es un engorro y vota lo que no debe. Recortes impuestos y una mala lectura, de nuevo, de la voluntad popular lo llevaría a perder escaños a escape a cada elección que convocaba. Luego ya lo sabemos, desesperación, intriga, dolor de barriga, y abrazo desesperado a la causa independentista que no hace muchos años había denostado (bien sabia el truhan que las turbulencias son malas para el negocio) y que terminaría por resultar mortal.

Como fuere el negocio familiar con Mas nunca funcionó, nunca tuvo una mayoría que le permitiese gobernar con cierta tranquilidad y dedicarse a los trapicheos que era lo que tenia entrenado. La gente no se cree a los políticos desesperados, y tampoco tiene mucha simpatía a los que cambian el credo según los vientos. En su huida hacia delante dando soporte al secesionismo mas cateto Mas terminó perdiendo el partido en manos de otro presunto candidato de chiste (Montilla fue la primera vez que intentó el truco), arruinando su carrera política y dividiendo a la sociedad catalana en torno a una cuestión, en el fondo, improductiva. Algo que para un tipo como el que presume de pragmatismo solo puede calificarse se una manera, cruel y canalla: fracaso.

Se marcha ahora de la peor manera posible, sabiéndose un cero a la izquierda, ninguneado por el equipo del candidato de chiste que encontro en el baratillo y sin que nadie ni siquiera amague con echarlo de menos en lo que queda de su casa. El ultimo hereu ha arrasado con la hacienda familiar y del patrimonio del fundador no quedan ni las raspas (patrimonio político, se entiende, están forrados por todos los costados) y da la impresión de que el pobre Artur nunca comprendió cuando se jodio el Peru. Es la gente idiota.

Written by Anónimo

enero 11, 2018 at 11:10 pm