Lo que más me gusta es salir corriendo

Blog trepidante

Liderazgo en los tiempos modernos

leave a comment »

Las elecciones británicas colocan al espectador europeo ante una desagradable realidad. En tiempos críticos, a la hora de gestionar la pataleta del Brexit y en el foco del terrorismo islámico, los candidatos que tiene el poder parecen actores secundarios de Eastenders. Por un lado aparece May, cuya credibilidad se resume en que pertenecía a los contrarios al brexit durante la convocatoria del referendum y ahora es partidaria de toda la vida y que por si fuera poco tras los últimos acontecimientos parece haber hecho una guija para apoderarse del espíritu de Thatcher(de todos los políticos clonables la de Margaret me parece una elección de pésimo gusto). Por otro lado esta Corbyn, con el carisma de un profesor de bachiller de literatura, o peor aun, de filosofía y cuya capacidad ejecutiva anda pareja a la de May.

Por desgracia no hablamos de Chipre (mis respetos Chipre, que hermoso eres), hablamos de un país que se precia de sus instituciones elitistas y su educación diseñada para crear a los lideres del mañana, pero lo que vemos en la palestra no son alumnos destacados de Eton, al revés, no son mas que sobreros. passavolants, gente chunga, cromos prescindibles. Cierto es que alguno de sus idolatrados lideres (bueno, al menos tienen alguno en esa categoría) como Churchill no pasaban de ser botarates oportunistas, pero mierda, daban el pego (al menos en el terreno literario).
lengua-rajoy-627x376
Podríamos hablar de una situación excepcional o alguna excentricidad inglesa sino viniéramos de las elecciones francesas, donde un señor sin partido cuyo principal activo era calzarse a su profe (tonto, calzarsela esta bien, casarse con ella ya no tanto), le ganó a otra que predicaba la xenofobia, y ni siquiera por mucho. O EEUU, que bueno, para que abundar.

Tal es el panorama que podemos afirmar que el Mariano Modorro, dramáticamente, no desentona, es por el contrario un miembro de pleno derecho de esta nueva generación de lideres mermados, es mas, igual ni siquiera es lo peor hace falta decir por si a alguien le hacia ilusión ganar en algo.

Que en estos turbulentos de la infamia Europa solo ofrezca a lideres mediocres no puede deberse a una casualidad, aquí esta pasando algo: O bien el oficio político se ha convertido en algo tan bajuno que los espíritus nobles huyen despavoridos hacia otros destinos menos expuestos y menos comprometidos moralmente o bien la maquinaria de los partidos, en manos del engranaje económico, no permite que nadie brillante asome, sopena de golpe de remo al canto para que agacha la testuz.

Written by Anónimo

junio 8, 2017 at 9:51 pm

Publicado en actualidad, Uncategorized

Tagged with , ,

Mariano, el modorro.

leave a comment »

Durante los días de partido, el dueño de el bar de mi barrio convidaba a los parroquianos a barra libre de pipas de girasol a granel servidas en voluminosos boles. La norma era simple, mientras consumieras podías comer las pipas que te diera la gana, las pipas, saladas como su puta madre, incitaban de manera ladina al consumo como podemos suponer. Al poco, la promoción atrajo a un nuevo cliente. Llegaba, pedía un corto de tinto con limón (creo que la consumación más barata) y se liaba a comer pipas como si no hubiese mañana, dando un pequeño sorbo (más bien mojaba los labios) al punto que apuraba la consumación las dos horas de partido, incluso mas si la noche era apacible, podía acabar con la lengua como esparto, pero salia a cuenta.

La intención de la promoción, aparte de dar sed y calmar los nervios, no era saciar a pipas al personal, nadie la entendía de esa manera, salvo este individuo. Como había cierta confianza con el dueño nos confesó que había tratado de varios métodos, directos e indirecto de hacérselo ver. Desde afearle su conducta a apelar al sentido común o la vergüenza torera. Ninguno había funcionado. De manera bastante modorra el interfecto le había respondido que la norma era todas las pipas que puedas comer con una consumación y aunque modestamente, el consumía.

El dueño estuvo tentado a terminar con esta practica con tal de no verle el careto al sujeto, pero al final consideró que la medida perjudicaría al resto de los clientes y que diantres, eran pipas y no percebes. Así que el modorro se quedo como una presencia mas del bar que rara vez intervenía (y cuando lo hacia era en plan modorro). Su mote fue pasando del modorro inicial a varias derivaciones (modorrower, modorronator…) y la chanza sobre la cantidad de pipas que podía ingerir o la altura que alcanzaban los montones de cascaras a su alrededor eran habituales hasta que simplemente, dejó de ir, imagino que encontraría otro sitio que daba risquettos o papas fritas.
rajoy-piscina
Recordé al modorro con la última de Mariano, pidiendo declarar por plasma arguyendo los altos costos de un desplazamiento de apenas 20 minutos (si, se fue a la final de Cardiff a cargo de los ciudadanos para hacer bromas de cuñado sobre Buffon, pero moverse 20 minutos supone un cargo inasumible para el erario publico). De todos los patrones de conducta que se le pueden aplicar, quizá este sea el que mas se ajusta para explicar el misterio mariano. Mariano es el tipo que se estudia la letra pequeña de cada promoción y alla se va para sacar el máximo provecho sin tener ninguna otra consideración que su propio interés. Imagino la escena, Mariano tienes que declarar, esta escrito que deba ser presencial?, no, pues saca el plasma cheli.

Ese patrón explica su conducta dentro del PP, no hay ningún mecanismo para echarle, ni siquiera para disputarle el liderazgo, así que Mariano tira para delante monger style, hasta que cualquier interesado desiste, puedes perder una, dos, las veces que haga falta, nadie ha dejado escrito que tengas que irte, o que tengas que convocar primarias, aunque sean trampeadas, de cuando en cuando para fingir que en tu partido hay democracia interna, en ausencia de normas Mariano tira millas.

Igualmente explica su actitud ante la corrupción. No hay nada en contra de enviarle mensajes de apoyo a un ladrón convicto, ni en sugerirle que intercedería por el ante la justicia, ni siquiera en sugerir que uno tiene mano ahí. No hay nada escrito acerca de la tolerancia hacia practicas corruptas por parte de casi todo tu partido, por lo que uno mira al cielo a ver si nubla o despeja y tira para delante.

La vida política de Rajoy no es obra de la astucia, la resistencia o la sabiduría arcana. La presencia de Mariano es puro modorrismo, aprovechar la ausencia de letra pequeña para buscar los recovecos del sistema y retorcerlo a su conveniencia, pero que no exista norma escrita no significa que su actitud ni su gestión atenten contra el sentido común, la ética, la decencia o la moral más básicas, no hablemos de conceptos menos primarios como el respeto a las normas democráticas, al votante de su partido o al ciudadano. Por mucho menos políticos en democracias desarrolladas habrían desaparecido hace tiempo. Pero la moral, la ética o le vergüenza torera en ultima instancia dependen de cada uno y obviamente las tragaderas de Rajoy son amplias.

El problema de que Mariano sea un modorro, de que aproveche los puntos ciegos del sistema para retorcerlo a su antojo es cuando uno se empeña en deformar algo llega un punto en que, aunque ceda la presión es imposible recuperar la forma inicial. Una vez sobrepasado el limite de elasticidad, el sistema es incapaz de recuperarse, cosa que me temo ha sucedido y que podremos evaluar  cuando Mariano decida que ya ha sobado el puesto lo suficiente.

Lo bueno en contrapartida, es que a partir de ahora sabemos que la única manera de alejar a estas alimañas de los puestos de responsabilidad es trabajar en diseñar una democracia a prueba de modorros.

Written by Anónimo

junio 8, 2017 at 9:44 pm

Corrupción legal.

leave a comment »

Los datos del paro después de cada pico turístico son invariablemente buenos y abultados. ¿porque baja en tantas unidades el desempleo?, ¿las políticas de empleo de Mariano?, ¿las invocaciones a la virgen?, la recuperación que, como la primavera, ya ha llegado?. No, el paro puede bajar en 70000 u 80000 y no ser noticia para declarar el día fiesta nacional porque sigue habiendo más de 4 millones desempleados.

Lo mismo sucede con la corrupción. ¿a que se debe la explosión reciente de causas?, ¿el PP se ha tomado en serio el asunto después de que naranjito se haya convertido en socio y justiciero?, ¿Cuenta la justicia con más medios para investigar?, ¿han llegado a la ciudad nuevos y más expeditivos fiscales? No, de hecho es al revés, la justicia cada vez tiene menos medios, más trabas y más injerencias. Salen mas corruptos porque simplemente, hay muchos. Y eso considerando una cosa, lo que sale es corrupción ilegal. Corrupción ejecutada por delincuentes.
florentino-casco
Ayer cerraba Evole temporada con Salvados y el caso Castor. El esquema, bastante común es el siguiente, el estado concede unas obras para un proyecto más o menos marciano a las que se presenta una empresa de las gordas. La empresa, sin sorpresas aquí, se lleva el concurso, el presupuesto se infla, una, dos varias veces hasta que al final el estado se queda sin fondos. La empresa mientras ha chupado todo lo que ha podido. El caso de ayer es particularmente sangrante porque, al igual que en concesiones de autopistas, las empresas se aseguraron que en caso de que el proyecto no saliera adelante el estado respaldaría las perdidas, lo que en cristiano y traducido, no es solo que el proyecto se paralizase por unos terremotos de nada, es que el ciudadano seguirá pagando por ese concepto en su factura mensual.

Todo esto claro, es legal, aprobado por diversos inspectores, secretarios, organismos, sancionado en el BOE y bendecido por la santa madre iglesia, pero sigue siendo una burla y un timo a la ciudadanía. Es corrupción, es desvió de fondos pero, aquí el matiz, perfectamente legal, y, en la mayor parte de los casos, pasa desapercibido y en comparación, el volumen que mueve este tipo de operaciones deja a Gonzalez o Correa en lo que son, el vaquilla y su primo el torete de la corrupción,

Written by Anónimo

mayo 15, 2017 at 10:08 pm

Susana Diaz me da asco

leave a comment »

Lo admito, no puedo reprimir la sensación ante su presencia. Antes de nada y por si hay algún policía del pensamiento aclarar que no tengo nada en su contra como persona y tal, quiero decir, no tengo pensado enviarle un anónimo con letras recortadas de los titulares del Pronto amenazándola con hacerle perrerías ni nada parecido, no solo soy un apóstol de la no violencia, soy un apóstol de la no acción en absoluto.

Y no es por mujer, o andaluza, o por la combinación de ambas. Susana Diaz es estomagante por si misma, aunque imagino que esas dos son sus primeras líneas de defensa, atribuir el rechazo que provoca a su procedencia o su genero como si atribuirla a otros motivos (su manera de entender la política, su gestión, su discurso) estuviera fuera de lo concebible.

Las veces que la he escuchado (hice el esfuerzo), vi un discurso plagado de yoismo. Soy una ganadora, sabéis que no me gusta perder, voy a reunir al partido, somos una gran familia (de la que yo soy la matriarca), poco o nada fuera de las claves de ella misma o el partido Solo que su ego extiende cheques que sus resultados no pueden pagar. El haber de Susana son los peores resultados del Psoe en Andalucia en su historia reciente. Una cosa peor que ir fardando de ser un winner de la vida es que encima no lo seas, que es lo que dicen los resultados de Susana.
56fe8b75685ab-r_1459524681953-3-286-972-785

Susana, su carrera, lo que representa, es solo digno de lástima y desprecio. Es a la política lo que Carlos II a la monarquía. Endogamica decadencia, oprobio y trospidez No es Frank en House of Cards, es un personaje con frase graciosa de la que se avecina, y nadie se ha preocupado por hacérselo saber, de ponerla en su lugar.

El drama que este producto de política de alcoba para quien el militante, (no digamos el votante) es un mero consentidor esconde es el de una manera de hacer política equivocada y nociva. Una política al servicio de los intereses de una persona, y por tanto, carente de cualquier sustrato más allá de lo que a esta persona le interese en cada momento. Como el Psoe ha llegado a estar en manos de este tipo de personas solo puede atribuirse a la degeneración de un sistema de bipartidismo que aún agonizante no termina de caer. Entiéndase, no he votado nunca a Podemos mientras que si voté alguna vez al Psoe, no porque me represente especialmente, sino porque consideré que era lo conveniente en aquel momento. Pero jamás votaría a nadie como Susana.

Written by Anónimo

mayo 15, 2017 at 9:57 pm

Formas de volver a casa – Alejandro Zambra

with one comment

Con el paso del tiempo uno desarrolla sus prejuicios lectores. Un prejuicio no es más que un atajo con el que tu cerebro, de naturaleza perezosa, trata de ahorrarse tener que procesar de algo donde reconoce patrones. Por ejemplo, si uno ha tenido malas experiencias con 5 pelirrojas, el cerebro desaconsejara probar con la sexta. Por supuesto la sexta puede ser el amor de tu vida, el cerebro no es adivino, solo da consejos basados en patrones anteriores.

Mis prejuicios lectores no son muchos, pero abarcan bastante. Por ejemplo, no leo zafonadas, no leo novela histórica, quemaría en una chimenea si tuviese cualquier novela de la guerra civil, y no leo literatura sudamericana contemporánea. Manías.
Mi opinión es que desde la segunda mitad del siglo pasado, con leer a los grandes nombres (Borges al que se puede colocar en cualquier espacio temporal, Cortazar, Garcia Marquez, Rulfo y cuatro más entre los que NO está Bolaño ni por asomo) es suficiente. Ello no es impedimento para que cada cierto tiempo la industria editorial insista en colocarnos al siguiente fenómeno editorial , la literatura sudamericana sigue teniendo predicamento, o igual simplemente tiene mercado.
dsc01640
Leo a Zambra después de que un tuitero diga que con un libro suyo ha vuelto a esa costumbre tan entrañable de anotar frases o párrafos de un libro que nos gustan. Pienso que tengo un archivo lleno de citas en algún sitio, aunque imagino que esta en diskette y el formato word perfect, que chanaba mucho mas que el word, asi que creo que seria complicado recuperar aunque tampoco lo creo necesario. La trapera a la memoria ha hecho su efecto y me dispongo a leerlo, si uno no puede fiarse de un tuitero anónimo, en que mierda de mundo vivimos.

A las 10 paginas comprendo el error. Es la misma mierda de siempre. No se entienda mal, como puede esperarse está bien escrito y todo eso, solo que es la enésima revisión de los mismos lugares comunes, empeorado por el estigma de pertenecer a la generación nocilla mención a Chespirito incluida. Misterio de tres al cuarto que no pasa de malentendido, el peso de las dictaduras, narración a granel del bote de escritor sudamericano, lo mismo de siempre. Uno tiene la molesta sensación de estar tragando comida masticada por otro. No hay sabores nuevos, no hay una voz propia ni sorpresas, todos los trucos son de dominio público y desde hace tiempo. Es literatura tributo, apañada, con buen dominio del escenario pero copiada y deudora de un universo cerrado y demasiado reconocible.

Al menos es breve.

Written by Anónimo

mayo 11, 2017 at 9:23 pm

El sostrismo.

leave a comment »

Del panorama periodístico actual se pueden afirmar varias cosas sin temor a equivocarse. Sobran medios de comunicación, sobra opinión y es imposible darle un repaso a la prensa sin tener la noción de que todas las cabeceras tratan de colarte alguna bola.

La sobreabundancia de columnas no hubiera supuesto un problema en el pasado. Nadie sabia cuantos lectores leían a quien. Umbral te podía colocar 500 palabras sobre sus peripecias tomando el te con pastas con la marquesa de turno (bastaba leer un par de lineas para saber si te estaba metiendo relleno) y quedarse tan pancho. Ahora esas métricas existen, son bastante precisas y no respetan las canas. Gente como Marias podrá seguir compartiendo sus manías de viejo o sus fobias, también de viejo, hacia los nuevos partidos porque coloca sus libros en el paquete, pero otros no lo tienen tan sencillo. De ahí la necesidad de llamar la atención de algún modo directo.

Un pionero fue Sostres. El sostrismo es algo sencillo de explicar. Se meten varias gañanadas que aseguren el mosqueo de uno o varios colectivos, como “el castellano es un lenguaje de criadas”, alusiones a las jóvenes prepuberes, el gusto por las tetas gordas pero, a la vez, se meten claves para, una vez conseguido el troleo, darle la vuelta al calcetín y descubrir un propósito irónico o parodio en el escrito. Sostres no es un subnormal, el subnormal es el lector que no comprende la lectura. Uno incluso puede entender el truco sostriano, las pistas deben ser accesibles y seguir sin verle ni puta gracia al asunto. Da igual, el autor ya no aceptara ninguna disension, si uno no se rie, es que no entiende la gracia. Asunto cerrado.
christina-hendricks-cup-size
Llama la atención que Reverte le este dando en los últimos tiempos al sostrismo mas vulgar. Vale, vivimos tiempos idiotas donde a cada comentario aguarda un colectivo para enarbolar una queja, algunos con razón, otros aludiendo al sexismo barbijaputa, es decir, idiota. Pero ello no debería ser motivo suficiente. Puede que haya sido devorado por el personaje (cada vez es mas complicado distinguirlo de sus parodias), o puede que este enganchado al tema de la interacción social y piense que el troleo es el modo natural de desenvolverse en esos barros.

Lastima que llame mas la atención troleando al personal (bastante sencillo de trolear) que por sus libros, a cual menos interesante en los últimos tiempos. Aunque puede que eso también eso le importe un cojon y haya aceptado que no hay nada que hacer en estos tiempos de la infamia salvo divertirse mosqueando al respetable, triste su actitud en cualquier caso.

Written by Anónimo

mayo 9, 2017 at 10:27 pm

Cuestión de tiempo

leave a comment »

En EEUU si una profesora se zumba a un alumno acaba en la trena (observen mi despliegue de argot popular), en Francia al chaval lo hacen presidente,en principio lo de calzarse a la profesora parece más una fantasía a lo American Pie o ahí radica el origen de la fantasía.

Ganó Macron y el mundo civilizado pudo aflojar el ojete. las consecuencias de la victoria de Lepen hubiesen sido impredecibles y lo impredecible, no el racismo, no el antieuropeismo, es la costura que incomoda a los mercados.

No hace falta calzarse las gafas parabólicas de Rappel para ver que, sin embargo, es cuestión de tiempo. 11 millones apoyaron a Lepen que ha conseguido normalizar algo que no es normal. Si hace unos años pronunciarse de manera abierta a favor del frente nacional hubiera causado rubor, ahora el frente nacional, sin moverse un ápice de sus postulados, es una opción más tan respetable como otra cualquiera.
marion-mlp
Y Lepen, o su sobrina (a la que por cierto, me calzaría), terminaran ganando porque tienen tres ideas muy claras, idiotas, pero muy sencillas, que es un gran activo en política pero sobre todo porque las razones para su auge no van a ser atacadas ni hay una oposición creíble que pueda plantear una alternativa (Macron puede ser el ultimo conejo que salga de la chistera).

El auge de la ultra derecha en Europa se entiende desde el mosqueo de la ciudadanía, y la ciudadanía esta descontenta porque sus condiciones económicas han empeorado. Las deslocalizaciones, me temo, continuaran, la austeridad también tiene pinta de tener para largo y la concepción de la UE como un protectorado germano donde Merkel ejerce de facto de cabeza de la Unión parece poco discutible.
Y en esas circunstancias, esta claro, es cuestión de tiempo. Lepen no cambiará tampoco una mierda, pero una ciudadanía cansada de ver como lo racional no funciona, le dará un tiento a lo irracional.

Written by Anónimo

mayo 9, 2017 at 10:06 pm

Publicado en actualidad, Uncategorized

Tagged with , ,