Para ver como se ha llegado a esto, hay que mirar de atrás. España llegó tarde a la industrialización, tarde y mal. El experimento autárquico franquista se probó, como este tipo de experimentos, inviable, y sin una economía que externa que la sostuviera como a Cuba, a Franco no le quedó otra que modernizar el país, o intentarlo. Gracias a eso Franco subvencionó las industrias de Cataluña y País Vasco, industria que nacieron deficitarias y soportadas por el proteccionismo que les aseguraba el consumo interno. Franco creó a la burguesía catalana que bien agradecida se mantuvo hasta que la democracia les hizo cambiar la chaqueta, pero esa es otra historia.

Estos experimentos no fueron suficientes. Franco no tuvo otra que abrir la frontera, y asi llegaron las fabricas de empresas europeas, que quizá pensaron que era más barato tener mano de obra en España, que llevarla a Alemania o Francia, dichas empresas también fueron subvencionadas. Igual de ahí nace la cultura de la subvención empresarial que aún perpetuamos, y muchas de las empresas autóctonas desaparecieron o se fundieron con las hermanas europeas, pero claro, nunca fueron nuestras.

España fué una pionera de lo que ahora es China, un sitio barato para producir, hasta que dejó de serlo (siendo el Euro una de las causas). La desindustrialización en España comenzó hace unos años, y con ella el problema del paro, un problema endémico que se maquilló durante la etapa de Aznar como presidente. Durante esa etapa, gracias al ladrillazo, llegamos al mínimo en los ultimos años, 8,3% de paro siendo solo 3 los años en que el paro bajó del 10% en los últimos 20 años (en los 90 llegamos a niveles superiores a los actuales)

Resaltamos, en los mejores momentos de la economía española, el paro no bajó del 8%, estando la media en torno al 10%. El paro pasó a ser un problema mayor, a un elefante blanco del que nadie quería hablar, España iba bien, y al que no le iba bien no se le escuchaba. Resaltamos también que en los tiempos en que la prensa económica y autoridades económicas nos repetían lo guapos que eramos y lo grande del milagro español, nadie se molestó mucho en destacar este hecho que sin duda llama la atención en una economía pujante. Eso dice mucho del rigor analítico de prensa especializada e instituciones económicas.

La desindustrialización es un proceso que, desde las esferas dirigentes, se considera inevitable. La población afectada debe, según sus indicaciones, dedicarse a trabajos que den un mayor servicio añadido, que den valor (snif). Eso es algo más sencillo de decir que de llevar a la práctica claro, puedes decirle a un Santa (Los lunes al sol), que se dedique a actividades que den un mayor servicio añadido, y bueno, esperar sentado.

Y volvemos a españa, españa ha hecho un buen trabajo formativo en la educación superior durante esos años (al menos con los hijos de quienes vivieron durante la dictadura), pero dicha formación raramente se ha aprovechado, y no se ha aprovechado por muchos factores, pero entre ellos uno está la cultura empresarial que sigue presa de modelos pasados y equivocos y la falta de una estructura adecuada. La educación profesional nunca ha llegado a funcionar, o funcionar como hace en otros paises (Alemania), así que sin la ilusión del ladrillo, españa sigue presa del turismo solo que siendo un país caro lo que lleva a coincidir con las previsiones y concluir que lo que se presenta es mas paro y mas emigración del capital humano.

El caso de Apple es claro, produces beneficios por encima del sector porque, uno, vendes más caro gracias a tu habilidad vendiendo o diferenciando el producto o dos, produces más barato. En el caso de Apple, basta pasar por una de sus megatiendas para experimentar algo de miedo al contemplar el culto de sus seguidores y darse cuenta que puede vender lo que quiera al precio que quiera, incluso productos que no son punteros en tecnología o capacidad. Inicialmente dicho sobre precio podia incluso estar justificado por el hecho de ser una empresa amerciana de producción americana, pero hace unos años esto tampoco es así, son tan made in china como los productos del todo a cien.

Por esa cuestión le preguntó el último gurú de la política, Obama, a Jobs en una de sus ultimas visitas, ¿que costaría el iphone si se volviera a fabricar en EEUU?, a lo que el sabio Jobs simplemente respondió con un evasivo, no se puede. Se suponía que aludia a la inexistencia de mano de obra cualificada, algo cuestionable, lo que sin duda se refería a mano de obra cualificada dispuesta a trabajar 6 días a la semana, con jornadas de hasta 12 horas, por un escueto salario de 150-200 euros al mes. Evidentemente Jobs tenía razón. En el mundo desarrollado, ese tipo de mano de obra es imposible de encontrar, por el momento.

No quiero hacer leña del amigo Jobs, el segundo artículo tiene por objetivo otra cosa, que es indagar en la relación de la globalización con la crisis. Curiosamente, o al menos me llama la atención que nadie lo mencioné, la globalización traducida en desplazar mano de obra a paises asiaticos (generalmente China) ha tenido un efecto devastador en la clase media de las economias desarrrolladas, que salvo industrias puntuales y/o protegidas ha visto miles de puestos de trabajo esfumarse. Foxconn emplea 230.000 empleados de alta cualificación, no es dificil aventurar el peso que eso puede tener en un pais desarrollado, y si Apple que puede vender a sobreprecio produce en china, imaginamos cual es la opción de muchas empresas a la hora de decidir sus centros de producción.

Si eliminamos tejido industrial, la franja de población que atiende esos trabajos tiene pocas opciones, en España, vimos, la desindustrialización tambien fue uno de los factores que alimentó la mano de obra en el sector de la construcción  y que explica un poco parte del desempleo alarmante que experimentamos (con poca perspectivas de mejorar). El resultado, claro, desaparece la clase media, en concreto, los trabajos de la clase media, lo que desplaza a esa masa de gente hacia arriba (unos pocos), pero sobre todo hacia abajo en trabajos de menor cualificación o el desempleo.

Resulta un poco naif pedir responsabilidad social a las empresas, estas solo atienden al accionariado y el accionariado demanda beneficios (en el caso de Apple, no haber sacado un iphone 5 incluso demandaba un golpe de efecto), unicamente al consumidor se le puede pedir cierta consciencia a la hora de consumir, y que esta se traduzca en exigir ciertas actitudes a sus empresas, que al fin y al cabo, son de quienes viven. Sin embargo,  hoy por hoy, parece que este tiene más sensibilidad o está dispuestos a castigar antes a empresas que llevan a cabo practicas poco ecológicas que a otras con veinte chinos muertos  sin negar que tampoco es que los chinos muestren excesiva sensibilidad hacia sus compatriotas.

Si nos ponemos serios, el crédito, (otros lo llaman amor), le ha durado a Mourihno año y medio, menos que a otros (Shuster), aunque más que a muchos (Capello, Pellegrini) por decir otros, y es un crédito gastado básicamente en este prometéico clásico que tenemos de nuevo esta noche y tiene visos de prolongarse. El primer año mou fue absuelto, entre muchas razones por ser el primer año, por tener el madridismo cierto ahíto de aprenderse caras nuevas y porque hizo un papel digno (sin contar el 5-0) ganando la copa y cayendo el champions con cierta y real polémica.

Sin embargo, el segundo año de Mou, autodescrito como el mejor de su cosecha, deja muy buena nota en las asignaturas fuertes, goles, puntos, liga, pero demuestra cierta regresión en la asignatura pendiente, el Barsa. Y ahí a Mou se le escapa el crédito desde el verano, con unos refuerzos reguleros tirando a malo (sobre todo comparándolos con los Alexis y Fabregas), pero sobre todo por una nula evolución, o más bien regresión, en los partidos contra el barsa, auténtico y único test de lo que llevamos de temporada. Mou ha desconcertado, desencantado y defraudado a una afición a priori favorable.

Luego estan los factores externos, creo que el club se equivocó totalmente con la gañanada de la pancarta del dedo, el dedo de mourihno no guiaba a nadie, o por lo menos no a mi como madrista, fue un ejercicio de matonismo mal o bien intencionado que el club tuvo el mal gusto de ratificar. Y por ultimo las filtraciones del marca, unicas con visos de verosimilitud habida cuenta del eco que se hicieron otros medios hacen que tengamos estar atentos al estado del vestuario. Obviaremos al patán de Diego Torres, su “estilo” y sus artículos plagados de entrecomillados se caen solos. Repito Diego Torres es un paleto y un mal periodista.

Así que, que hay en el horizonte?, mucho lo despejará el propio personaje. Mi opinión está en la continuidad, Mou debe seguir porque el club necesita un par de años de estabilidad para no volver a lo de siempre, y porque como profesional, no se me ocurre que otro reto puede tener por delante el portugues más atractivo que derrocar al Barcelona. Eso sí, me temo que haciendo alineaciones marcianas no va a ser el camino.

Que pasará?, imagino que el billete de Irlanda tiene vuelta, pero todo son imaginaciones, también parecía tenerlo el de españa, y seguimos buscando las piedras en el camino que nos recuerden que nuestro destino es rodar y rodar. Por cierto, abandoné España cuando no habia crisis y dejo Irlanda recuperándose, veremos que acontece en el UK.

La situación, no obstante, se ha alargado en el tiempo. En España, un pais donde se vive como en ninguna parte como me recuerdan cada vez que paso por alli, los pocos que realmente lo disfrutan parece esforzarse en que el resto se vaya fuera. Tal vez fomentando la diaspora pretenden que los emigrados añoren de primera mano esa buena vida española, o simplemente consideren que ademas de ser español, para vivir razonablemente bien en españa hay que hacer meritos, poco puedo decir, salvo que mires por dónde mires hay demasiada gente pensando en salir para tanta buena vida como presumen.

Concluyo con el titulo del post, porque es la tercera vez que me cruzo con la dichosa expresión, una expresión que ya me daba bastante por el culo hace 10 años en bocas de ejecutivos wannabe, Poner en valor, porque leo en tribuna que Mañueco (alcalde de salamanca a la sazón) ha puesto en valor el arte de cuchares en el homenaje a Julio Robles (conocido matador, pero también maltratador de mujeres, al menos de la suya), y leo en ABC que Montoro quiere reelaborar una nueva ley de costas que ponga en valor las mismas, y no se donde vuelvo a leer la puta expresión de moda y multiusos de poner en cochino valor, y como hace un conocido columnista, no puedo sino ciscarme en las progenitoras de tanto poner el valor, por mercantilista, por hacer ejercicio de modismo y por repetir una expresión intrinsecamente estúpida en cuanto la ocasión se pretenda. Sino, que me expliquen como un homenaje a un torero muerto pone en valor nada. Aqui les espero.

Aprender a expresaros cojones ya.

#con la que esta cayendo: tanto vale para una cosa como para la otra, como te va?, mal, con la que está cayendo. Como te va?, a mi bien, no me quejó, con la que está cayendo. Te tocó la loteria?, no, y mira que hacia falta, con la que está cayendo.

#había que hacerlo: aplíquese a cualquier tipo de recorte o medida restrictiva del gasto tomada por el PP.

Ambas resumen el pulso del país en este momento. La estrategia del miedo ha funcionado, dándo rienda suelta a las ansias ahorrativas de unos y otros, por otro lado, es inútil discutirlas, puesto que bienen impuestas de un poder superior al que el español le ha conferido la posesión de la verdad.

Lo digo porque lo he intentado, hay evidencia de que los recortes vayan a solventar la crisis?, me refiero a evidencia científica o histórica claro. La respuesta es que no, no la hay el recorte se ha convertido en un dogma de fe al que la gente se aferra, igual que le infieren propiedades mágicas al aceite de higado de bacalao por una simple razón, porque sabe mal. Indudablemente en el inconsciente sigue asentado que el sacrificio y la austeridad son buenas per se, y como son buenas acabaran trayendo cosas buenas. La historia dice que no tiene porque ser así, y si no hubiera sido por Keynes, ahora alguno tendría un ejemplo de lo productivas que son las economías de las restricción.

El segundo punto es, es que si no se hace así nos vamos al desastre y uno se sorprende que se hablen de desastres como si una catastrofe natural fuese a borrar España del mapa. Bueno, si va a suceder una catástrofe, explíquemela, quiero conocerla. Es una catástrofe el rescate de Irlanda? (sueldo minimo interprofesional 1350 por 640 en el caso de españa), es una catástrofe el caso de Islandia dónde los ciudadanos, asumiendo perdidas económicas (de la que no nos librariamos via reforma constitucional express) han podido juzgar a sus culpables e instaurar una clase política que pregunta por la dirección a tomar?, igual esa catastrofe es mejor a que una autoridad autodesignada imponga un gobierno a dedo.

Y bueno, así late el país, al menos la gente tendrá la oportunidad de canalizar su mala baba contra el yerno real.

PD. El pp (leo en twitter) aprueba la ley Sinde, solo que se llamará Wert o, si el ansia de protagonismo no le puede, ley de la propiedad inteléctual. Que el PP pueda aprobar leyes elaboradas por el PSOE sin demasiada modificación da una idea de que lado andan ambos, y no deja de dar la razón a quienes entre un partido de izquierdas que hace políticas de derecha y un partido de derechas directamente, elige lo segundo.

Recuerdo mientras como apenas hace unos días, en plena cena navideña, alguno impulsado por el vino reivindicaba los llamados años de la dictablanda, y la verdad, uno no tiene ganas de rebatir, y por si fuera poco, tampoco demasiados argumentos, puesto que es notorio que la democracia, no ya la domestica sino se diría que la mundial, atraviesa uno de los momentos más bajos que se recuerda en la última centuria.

Porque si, uno puede molestarse en volver a lo de siempre, pero eso, y obviar que hay países dónde un poder externo ha puesto a un gobernante “funcionario” con pasado en la misma banca que está detrás de todo lo que sucede hoy sin necesidad de someterlo a ningún tipo de refrendo encuentran difícil conciliación.

Los “mercados” han colocado lacayos en Italia y Grecia y dónde no han podido colarlos han colado una serie de objetivos o preceptos que en la práctica comprometen el total de cualquier política a efectuar. Poderes al margen de cualquier refrendo, poderes fuera de cualquier elección y claro, convencer a alguien medio achispado de que es una situación muy diferente a la que reivindica es un esfuerzo digno de santa claus que ni en el mejor de los casos lleva a mucho.

Y luego ya escuchando a Anguita, (siempre un placer), no puedo sino cagarme en los muertos de toda esa recua de hijos de puta que hacen que los nostálgicos, aunque sean nostálgicos de una etapa dónde eran jóvenes, no tengan reparo en soltar las primeras tonteíias que se le vienen a la cabeza, y lo que es peor, que no den ganas ni de defenderlos.

Igual cripticismo arroja en cuanto a su lista de ministrables, la curiosidad es que peso tendra la vieja guardia aznariana (en la cual el ostentaba rango) y que peso tendran los nuevos cachorros. De momento Mariano disfruta con la inquietud de los ministrables y se deja sobar el lomo, pero de nuevo dicha calma puede chocar con quienes piden medidas urgentes.

Tambien apunta Mariano a la educacion, justicia y demas grandes nombres, afirmando que no pueden estar sometidos a los vaivenes politicos, asi que suponemos que hará su reforma y pedirá que nadie la toque una vez completada. Adviertase la paradoja  (nota para los menos avispados).

Deja por tanto en sus primeros dias de regencia pocas sorpresas Mariano. Sigue apegado a ese perfil bajo que de cuando en cuando seduce al electorado hispano un tanto escaldado por tanto listo como pulula por el mapa politico. Aun recuerdo algun votante de aznar que destacaba su mediocridad como factor de voto, quiero a un tonto que haga el trabajo, no a un listo que me cuente milongas (y lo que es peor, que me convezca). La pregunta es, si Mariano saldrá del gris o si saldrá por antequera como su predecesor.

De momento poco mas podemos decir salvo que Mariano alarga mas las incognitas que un guionista de Lost y parece que sirve a las mismas lógicas. Bueno?, malo? solo el tiempo dirá.

Después de los denodados esfuerzos de Merkel y Sarkozy por salvarnos de la pena negra, el grueso de paises aprueba unos criterios mas estrictos de limitación del gasto.

De poco sirve la logica en estos casos, si vamos a los numeros de 2007, veremos que precisamente paises como España o Irlanda cumplían holgadamente los criterios de deuda ahora aprobados, mientras que otros como Alemania los incumplían, dicho análisis hace pensar que tal vez el remedio no es el adecuado para la enfermedad, así que ¿fallo del diagnóstico?, ¿probar un remedio hasta que se encuentre el adecuado?  ¿simple aprovechar la ocasión? El tiempo lo dirá, en cualquier caso.

Lo que si podemos tener claro son dos cosas, la muy posible salida de Gran Bretaña de la unión, lo cual posiblemente sea hasta deseable (desde luego es un incordio para el eje franco aleman), y otra no menos importante, el ciudadano europeo ha quedado al margen de cualquier medida a tomar, no ya solo en cuanto a decisión, sino incluso en terminos informativos, y es que lo llaman democracia pero no lo es, ni si quiera se le parece y cada día se molestan menos en disimularlo.

El PP, con la Santamaría arrastrando el cordón umbilical (había que estar en la foto), salió a celebrar con la música de DJ Pulpo (la cultura sigue siendo de izquierdas) e incluso hay quien dice que vió a Mariano dar un bote, que tampoco estaba la cosa para mas alegrías.

¿Desde entonces que ha sucedido? Del Psoe poco se sabe, Rubalcaba no acaba de ver claro que fuese suya la responsabilidad, de no formar esto parte del plan, cualquiera podría decir que a tan astuto personaje se la metieron no doblada, sino comprimida. Así que se abrirá una nueva batalla, muy similar a la que se planteara en tiempos de Borrell-Almunia, por las riendas del partido, en lo que será un pulso entre lo que queda del baronato y las nuevas caras, si es que hay, con los ´protegidos´de Zeta como animadores.

En cuanto al PP, lo primero que hizo Mariano fue llamar para ponerse a los pies de Merkel, ya sabemos cual era el contenido del programa: Lo que diga la rubia. No sorprende, pero tampoco irrita, ni mosquea. El 15M ni el puto Gandhi reencarnado en Punset pueden hacer nada contra un electorado adozenado que otorga su voto de forma tan incondicional, de manera más constante al PP, pero igual de cerril al otro partido de la derecha (hablo del Psoe).

Y en esas estamos, el PP seguirá el guión que llega desde Berlin con sus ocasionales patanerias (o papanaterias), que para eso son el PP. Se plantea una cuestión, y si, ya saben, y si el plan, apunto, y si, oye, por casualidad, ¿y si el plan de austeridad no es la respuesta? Una pregunta cuya respuesta, por más que uno esperase algun tipo de prevision entre quienes optaron por ese camino, no ha sido formulada, y visto lo visto, mejor ni especularla. Aunque hubiera sido preferible menos incertidumbre, nos queda  una unica opcion, el optimismo como imposición, cruzar los dedos, apretar el ojete, y esperar por el bien de todos que todo marche bien.

Para atacar la capacidad de la Chacon en el desempeño de las labores de ministro de defensa, bastaba con acudir a su gestion, antes que a sus pechos que poca culpan tienen de lo buena o mala que sea la amiga Carme gestionando a nuestros ejercitos. Por fortuna hay que decir que la ofensora era mujer, ni pensar la defensa antimachista que se preveia cuando, como queda demostrado,  las estupideces no son patrimonio de ningun sexo.

¿Que pretendia la buena mujer con su gracieta?, como broma lo cierto es que es poco evolucionada y de nivel mas bien bajo, si es era un ataque político… habría que pensar que la interfecta sufre una regresión a la etapa escolar, caso de haberla abandonado alguna vez.

Hace equipo con ella el recién ajusticiado coordinador de circulación de Gallardón al que no dedicaré mas espacio, basta repasar algunas de las perlas de este fenix de sus ingenios.

Al estar en plena recta final de las elecciones, el destino ha sido mas cruento con estos pardales de lo que hubiera sido en otras coyunturas, la primera dimitió, posiblemente presionada, el siguiente fue despedido, en una maniobra de imagen que ni las ‘grandes marcas’ bajándose de La Noria. No se preocupen por ellos, volverán cuando se pase el tumulto.

Rescatamos los casos de estos analfabetos de las nuevas tecnologias (y de la vida en general) no porque queramos hacer mofa de su desgracia, que tambien, sino para reflexionar sobre el hecho de la representatividad en la funcion politica. Los politicos son, en primera instancia, representantes del pueblo, asi que, ¿que politica de seleccion siguen los partidos si acaban albergando a gente incapaz de representarse a si mismos? y la inmediatamente posterior, ¿Como no hay ningun mecanismo para que los votantes corrijan la deficiente seleccion que hacen los partidos?