Globalizaciones y crisis
enero 27, 2012Se hace eco Público (camina o revienta) de un artículo del NY Times sobre las condiciones de trabajo en las fabricas que manufacturan los productos Apple. En realidad el titular es tendencioso, alude a Apple, una marca que o se posee o se odia pero que indudablemente atrae lectores, quizá porque acaba de anunciar beneficios records en tiempos de crisis, pero foxconn, la empresa manufacturera en cuestión, atiende pedidos de Dell, Amazon, HP, Nintendo, Nokia o Sansung.
El caso de Apple es claro, produces beneficios por encima del sector porque, uno, vendes más caro gracias a tu habilidad vendiendo o diferenciando el producto o dos, produces más barato. En el caso de Apple, basta pasar por una de sus megatiendas para experimentar algo de miedo al contemplar el culto de sus seguidores y darse cuenta que puede vender lo que quiera al precio que quiera, incluso productos que no son punteros en tecnología o capacidad. Inicialmente dicho sobre precio podia incluso estar justificado por el hecho de ser una empresa amerciana de producción americana, pero hace unos años esto tampoco es así, son tan made in china como los productos del todo a cien.
Por esa cuestión le preguntó el último gurú de la política, Obama, a Jobs en una de sus ultimas visitas, ¿que costaría el iphone si se volviera a fabricar en EEUU?, a lo que el sabio Jobs simplemente respondió con un evasivo, no se puede. Se suponía que aludia a la inexistencia de mano de obra cualificada, algo cuestionable, lo que sin duda se refería a mano de obra cualificada dispuesta a trabajar 6 días a la semana, con jornadas de hasta 12 horas, por un escueto salario de 150-200 euros al mes. Evidentemente Jobs tenía razón. En el mundo desarrollado, ese tipo de mano de obra es imposible de encontrar, por el momento.
No quiero hacer leña del amigo Jobs, el segundo artículo tiene por objetivo otra cosa, que es indagar en la relación de la globalización con la crisis. Curiosamente, o al menos me llama la atención que nadie lo mencioné, la globalización traducida en desplazar mano de obra a paises asiaticos (generalmente China) ha tenido un efecto devastador en la clase media de las economias desarrrolladas, que salvo industrias puntuales y/o protegidas ha visto miles de puestos de trabajo esfumarse. Foxconn emplea 230.000 empleados de alta cualificación, no es dificil aventurar el peso que eso puede tener en un pais desarrollado, y si Apple que puede vender a sobreprecio produce en china, imaginamos cual es la opción de muchas empresas a la hora de decidir sus centros de producción.
Si eliminamos tejido industrial, la franja de población que atiende esos trabajos tiene pocas opciones, en España, vimos, la desindustrialización tambien fue uno de los factores que alimentó la mano de obra en el sector de la construcción y que explica un poco parte del desempleo alarmante que experimentamos (con poca perspectivas de mejorar). El resultado, claro, desaparece la clase media, en concreto, los trabajos de la clase media, lo que desplaza a esa masa de gente hacia arriba (unos pocos), pero sobre todo hacia abajo en trabajos de menor cualificación o el desempleo.
Resulta un poco naif pedir responsabilidad social a las empresas, estas solo atienden al accionariado y el accionariado demanda beneficios (en el caso de Apple, no haber sacado un iphone 5 incluso demandaba un golpe de efecto), unicamente al consumidor se le puede pedir cierta consciencia a la hora de consumir, y que esta se traduzca en exigir ciertas actitudes a sus empresas, que al fin y al cabo, son de quienes viven. Sin embargo, hoy por hoy, parece que este tiene más sensibilidad o está dispuestos a castigar antes a empresas que llevan a cabo practicas poco ecológicas que a otras con veinte chinos muertos sin negar que tampoco es que los chinos muestren excesiva sensibilidad hacia sus compatriotas.
