El mago de Oz

Hace menos de una semana la hinchada madridista era vista como un público adocenado subyugado por el conjuro del maléfico Mourihno, todo estaba en orden, el barsa tenía un equipo que juega bien y un enemigo malo maloso al frente del tradicional rival. Las alusiones a las perdidas del señorío, el espiritu del madrid, su imagen eran continuas (nunca te tomes muy enserio la preocupación del rival por tu  imagen), pero el último partido de copa demostró, no se que efecto causará eso en la hinchada contraria, que no, que el Bernabeu es el Bernabeu, y que se precisa mucho más que un prestidigitador (con títulos) para distraer a la parroquia, porque básicamente, un aficionado del madrid ha visto mucho.

Si nos ponemos serios, el crédito, (otros lo llaman amor), le ha durado a Mourihno año y medio, menos que a otros (Shuster), aunque más que a muchos (Capello, Pellegrini) por decir otros, y es un crédito gastado básicamente en este prometéico clásico que tenemos de nuevo esta noche y tiene visos de prolongarse. El primer año mou fue absuelto, entre muchas razones por ser el primer año, por tener el madridismo cierto ahíto de aprenderse caras nuevas y porque hizo un papel digno (sin contar el 5-0) ganando la copa y cayendo el champions con cierta y real polémica.

Sin embargo, el segundo año de Mou, autodescrito como el mejor de su cosecha, deja muy buena nota en las asignaturas fuertes, goles, puntos, liga, pero demuestra cierta regresión en la asignatura pendiente, el Barsa. Y ahí a Mou se le escapa el crédito desde el verano, con unos refuerzos reguleros tirando a malo (sobre todo comparándolos con los Alexis y Fabregas), pero sobre todo por una nula evolución, o más bien regresión, en los partidos contra el barsa, auténtico y único test de lo que llevamos de temporada. Mou ha desconcertado, desencantado y defraudado a una afición a priori favorable.

Luego estan los factores externos, creo que el club se equivocó totalmente con la gañanada de la pancarta del dedo, el dedo de mourihno no guiaba a nadie, o por lo menos no a mi como madrista, fue un ejercicio de matonismo mal o bien intencionado que el club tuvo el mal gusto de ratificar. Y por ultimo las filtraciones del marca, unicas con visos de verosimilitud habida cuenta del eco que se hicieron otros medios hacen que tengamos estar atentos al estado del vestuario. Obviaremos al patán de Diego Torres, su “estilo” y sus artículos plagados de entrecomillados se caen solos. Repito Diego Torres es un paleto y un mal periodista.

Así que, que hay en el horizonte?, mucho lo despejará el propio personaje. Mi opinión está en la continuidad, Mou debe seguir porque el club necesita un par de años de estabilidad para no volver a lo de siempre, y porque como profesional, no se me ocurre que otro reto puede tener por delante el portugues más atractivo que derrocar al Barcelona. Eso sí, me temo que haciendo alineaciones marcianas no va a ser el camino.

Advertisement