Aguerrida Esperanza

Lo cierto es que no habia puesto nada pero la escena me llamo la atencion. Ver a Espe en un telediario decir, no, si lo que nosotros queremos es ser liberales. Decia liberales como un amigo que se fue un verano con sus tios a barcelona y al volver se habia afiliado a una tribu urbana un tanto exotica. Podias preguntar pero no sacabas mas que el nombre. En este caso si le preguntaran a Esperanza que es ser liberal diria, pues eso, ser liberal. Es una de esos terminos que incluyen su contenido en la forma, y mas en este caso, costaria dios y ayuda que un sociologo o politologo diera con una definicion concreta de lo que implica ser liberal.

El caso es que dijo liberal, pero pudo decir carlista o afrancesada. Da igual, la veo ante su asesor de imagen, yo lo que quiero es suceder a Rajoy, la etiqueta es lo de menos. Y en eso tiene razon, en querer suceder a Rajoy. La situacion del pp ahora mismo es similar a la del Psoe de Almunia y compañia. Quienes pueden promover el cambio no lo van a hacer porque van a ser los sustituidos, y de ahi Rajoy no se va ni con agua caliente (hasta que la vueva a cagar otra vez). Si cae el, cae su corte.

El caso es que si uno se pone en la tesitura del pp, pronunciarse entre Rajoy y Espe es complicado, es como elegir que te corten un brazo. Ver a Espe de candidata a la presidencia es como ver al chikilicuatre en Eurovision. El problema de fondo vuelve a ser la endogamia de los partidos, y la endogamia engendra idioticia. Hay una sensacion (promovida por los politicos claro), de que los que estan en el poder son excasos y valiosos. Esta claro que no son valiosos, al menos en un porcentaje muy alto, y no serian excasos si se permitiera un acceso mas limpio y libre a la politica.

La pregunta es porque los partidos en españa son tan renuentes a afrontar cambios. Los cambios regeneraron al Psoe y lo llevaron a donde estaba, por otro lado, ni siquiera Almunia se quedo sin trabajo y siempre hay un Rubalcaba que encuentra el sitio. En America si uno pierde, ha perdido, no hay second chances, y eso esta bien. Despues de perder dos elecciones Rajoy deberia haber dicho vais y fomentar un proceso que diera paso a los nuevos cachorros, pero aun no lo dice y como unica alternativa queda la amiga Espe. Liberal eso si, de toda la vida.

Carmen, carmen, Carmen

Pocos dudaban que la Chacon acabaria en un ministerio de los buenos. Despues de un paso fugaz pero intenso por el ministerio de vivienda, donde llevo a cabo una gran numero de medidas de las que posiblemente el vulgo solo recuerde el cheque vivienda (todo un logro comparado a la ministra kellyfinder que consiguio hacer una pagina web y unas zapatillas en 3 anos ademas de la idea sesudisima de los minipisos); la Chacon llega a defensa. Admitamoslo, aun no esta la cosa para la vicepresidencia y todos saben que sin rubalcaba zapatero pierde algo mas que la lengua

El caso es que uno tiene derecho a preguntar, porque?. En principio y salvo omision gravisima en el curriculum de la citada, la experiencia marcial de la Chacon puede reducirse a alguna mojada de bragas ocasional con un legionario brutote. Pero reconozcamoslo: no tiene pinta de ser de las que llegan al final cuando hay sudor de por medio. Asi pues hay dos explicaciones. Una Zapatero la premia por los servicios prestados. Dos, quiere cerca a gente de confianza.

Para el primer supuesto, uno puede pensar que si la quiere premiar por cualesquiera sean los meritos, podia haberse limitado a comprarle algo bonito, o llevarla a cenar a algun lugar cuco. El segundo es mas peligroso, ese razonamiento nos lleva a pensar que, pese a que Chacon no tiene ni experiencia, ni conocimientos dentro del ambito en el que va a ejercer supremo mando, Zapatero prefiere la confianza a la incompetencia (ie, falta absoluta de competencia). De este modo, uno podria preferir que la hernia discal que le lleva martirizando durante mucho tiempo fuese operada por el primo que hizo FP de electricidad. Si, no tiene ni puta idea de cirugia, pero si, le tenemos mas confianza o incluso carino. Ambas posibilidades son absurdas en todo caso.

Galbraith definio la tecnoestructura como a la clase dirigente (politicos, empresarios….) que dirigen la politica efectiva de los paises. Un exponente de la existencia de esta clase politica dirigente es el politico de profesion e igual da Carmen que Soraya.

Hablemos de furbol

Hay algo luciferino en el barcelona, no estoy tratando de identificar al barsa con el demonio ni mucho menos al madrid con la fuerza divina. Cuando el demonio se quiere burlar de dios lo imita, aunque como la historia la escribe el ganador (claro esta), el demonio acaba perdiendo y sumiendose en el ridiculo.

En el caso del barcelona existe una tendencia a copiar los malos pasos del madrid y exagerarlos hasta lo inverosimil. Por ejemplo, el verano de beckham, el barsa decidio apostar por otro tipo de perfil de jugador entre otras cosas por las cosas del bolsillo. Esa filosofia, justo cuando las naves del madrid se estrellaban contra la tormenta, le dio una champions y dos ligas. Este verano, despues del fiasco del anyo anterior y frente al mismo dilema, apostar por la juventud o la galaxia, el barsa siguio los pasos del madrid dando lugar a la situacion actual.

Es complicado no obstante a renunciar a otro cromo para la coleccion. Quien diga que no hubiera fichado a Henry y vendido a Ronnie, aunque se sospechaba lo que podria suceder, miente. Igualmente pienso que es mezquino reirse del barsa por su galacticidio. Porque colecciones de estrellas de este tipo tiende a fracasar o al menos no colmar las espectativas es otro asunto. El caso es que ahi esta el tema. Costara dios y ayuda explicar como ha ganado (si gana al final claro) el madrid estas dos ligas, en que se apoya este equipo o quien ha tirado del carro, pero dentro de unos anyos solo contara que el madrid gano las ligas del 2007 y 2008 y poco mas.

Las particulas elementales - Houellebeq

La realidad es que si uno va la la biblioteca, quita los libros de amores y los libros de crimenes, la cosa se queda en poco. Asi que es buen momento para releer, o leer otros campos de divulgacion cientifica. Volvi a leer Las particulas elementales, que sin duda es el mejor y mas lucido de los libros de Houllebecq (el ultimo es tan malo y absurdo que paso de comentarlo, parece una mala caricatura de si mismo)

El caso es que estaba absorto en las particulas elementales, (una jornada de trabajo da para mucho), cuando no se porque, me comenzo a dar un agobio vital supremo. En un momento dado, cuando esos personajes (habria que matar al director de la pelicula por la eleccion de los actores) solitarios, desestructurados, desubicados comienzan a experimentar una serie de desgracias en cadena entre en un estado de pre hiperventilacion maxima. Deje el libro, me di un paseo, y me eche un parlao con las compis de pod.

Poco despues mas calmado retome la lectura y consegui terminar el libro. Lo que son las cosas.