
Tribus Urbanas: El avant-nerd
Diciembre 17, 2007El otro día me topé con una página, avantnerdismo.com, dónde se recogen los principios de actuación de esta nueva tribu urbana. En esencia, en avantner consiste en una versión cool del nerd de toda la vida y un nerd de toda la vida era una versión asocial del geek y el geek es el empollón típico de las películas americanas. Ese es conocido.
El nerd, definido según la wikipedia como: un estereotipo de persona inteligente con malas habilidades sociales, que suele ser objeto de burlas (Timothy Charles Paul) adquirió reconocimiento en los 90 con el auge de la informática e internet. En todo caso no es lo que llamó la atención y tampoco estoy seguro de que un concepto asocial en origen pueda ser el germen de una tribu o grupo urbano a no ser que haya degenerado hasta el punto de perder su naturaleza.
Lo que me ha hecho gracia es comparar las tribus urbanas actuales con las antigüas. Esencialmente persiste esa necesidad del adolescente de reafirmar su recien adquirida imagen o consistencia del yo sumiendose en las normas de un grupo exterior. Eso no ha cambiado.
Lo que ha cambiado desde que el mundo se ha movido es la variedad, la especifidad y complejidad. Por ejemplo, según una empresa de cool hunters un neo-nerd es “una persona muy cool, con estilo y en una clase social elitista estéticamente que es fan de la cultura nerd y que conscientemente la adopta, la sigue y la convierte en algo moderno desde la ironía, la inteligencia y el sentido del humor”?
Otra diferencia es que los nuevos movimientos no están basados o carecen de referentes reales. Por ejemplo, los rockers eran hijos de Elvis o Gene Vincent o Brian Setzer, los heavys de Axel Rose o de Rosendo, los punkies eran hijos de Sid Vicious, de Rottern o de Joe Strummer. En ese sentido, Neo-nerds, lolitas, otakus, etcetc, carecen de origenes o ideologos y se fundan sobre la derivación de conceptos (cómo el freakie aunque freakie es un término que ha perdido cualquier significado fundiendose con aficionado, seguidor, coleccionista)
Aparte de lo fascinante que el tema de las tribus urbanas pueda resultar (más si eres guionista del diario de Patricia), quizá lo que más se añore era lo sencillas que era el funcionamiento de mi juventud con las actuales. Cada grupo tenía sus bares, sus zonas, sus grados. Por ejemplo, un heavie era siempre una amenza para un pijo. Tenía legitimidad para atizarle. Heavies y punkies se podían llevar bien. O no, pero ambos grupos podían pegar a los pijos. En general los pijos eran pijos. No eran pijos transformados en gafaplastas o pseudo-indies. Los mod iban por su cuenta. Rockers también. Si pertenecías a uno de estos grupos formabas parte de una comunidad y eras coleguem de otros miembros de otras ciudades y en general, podías pegarle a los pijos de cualquier ciudad. Ese era el leit motiv oculto de los hijos del rock creo.
Me imagino ahora un avant-nerd que se topa con otro. Se miran, se reconocen, se estudian, se huelen y se marcha cada uno por su lado. Las tribus urbanas actuales tienen más de marca, de diferenciación pura y dura que de creación de hordas de mongolos con ganas de socializar. No es mejor ni peor, es el mundo, que se ha movido.
Muy interesante el articulo…como bien dices, es la realidad de nuestro tiempo lo que representa estas nuevas corrientes juveniles.