Multiopinión

Escenario: programa de variedades, preferentemente por las mañanas. Radio o Televisión. Una mesa, un moderador y varios tertulianos.

Hablan de una medida política propuesta por un político (los economistas no son amigos de este tipo de economía-show), se incia la discusión.

10 minutos

15 minutos

20 minutos

Uno de los contertulios le pregunta a otro (otra en este caso), ¿pero tú sabes que es en términos económicos un estado de recesión?
Respuesta: Ohm, eh, am. En su mente es algo negativo, pero es incapaz de escontrar una formulación medianamente plausible. No lo sabe. Si tuviera algo más de inteligencia podría devolver la pregunta con un explícamelo tú, listo. En este caso se queda atrancada. Lo bueno es que posiblemente quien ha preguntado tampoco tiene ni idea.

Solo llevan media hora hablando.

Pero es igual, dentro de cinco minutos hablarán de política exterior, de violencia doméstica, de maltrato de animales. Sin tener ni idea claro.

¿Cual es el fundamento? ¿porqué estos subseres se embolsan una media de 600 leuris por hablar sin tener ni idea? ¿cual es el objetivo, indicar a la audiencia que ellos mismos son unos ignorantes o por el contrario confundirla para que se atrevan a hablar de cualquier cosa sin ningún sustento?