Perez de Albeniz VS El mundo

Perez de Albeniz, junto con Boyero eran al Elmundo.es lo que la leche en los supermercados, ese reclamo para que recorras los pasillos y cuando te quieras dar cuenta tener el carro lleno. Solía entrar para leer su columna diaria sobre la actualidad televisiva, supongo que por el tono poco condescendiente (hermano algo menos elitista que el de Boyero). La pasada semana y después de un análisis poco favorable a los intereses del periódico escribió lo que parece es su mensaje de despedida, titulado ‘Motivos para odiar’ y despedido con un ‘hasta pronto’.

Como es esperable, los comentarios a dicha entrada se han multiplicado y el tono general es de ‘eras el único motivo por el que entraba en este periódico, no voy a entrar más, blao, blao, blao’

El caso es que en principio, la libertad de expresión nos parece a todos muy importante, ahora bien, existe otro modo de enfocar las cosas. En primer lugar, el título de su espacio es (era) El decodificador, un blog de televisión, series etcetc. Si te han contratado específicamente para eso, ¿estás legitimado para salirte del tiesto cada vez que te venga en modo y gana? o de otra manera, ¿que le sucedería a quienes protestan airados si en lugar de realizar sus tareas se dedicasen en su trabajo a luchar contra el cambio climático (por decir una causa noble)?.

En segundo lugar, y puesto que el blog de Albeniz era de los más visitados, ¿es lícito pensar que está buscando un traspaso a la competencia y que la mejor carta de presentación puede ser un ahí te quedas a Pedro J.?

Está claro que elmundo sin Borja Hermoso (al que leía pese a sus carencias como crítico cinematográfico) y Boyero, ambos fugados a Prisa y ahora sin Albeniz pierde muchos enteros, pero me gustaría saber que hubiera sucedido si uno de los periodistas del país hubiera abrazado la teoría de conspiración (ridicula donde las haya by the way).