El florentinato vs el laportazo

Una vez consumada la debacle y superadas las primeras reflexiones, hay que apuntar que pese a las similitudes iniciales, el proyecto de florentino no tiene nada que ver con el proyecto de laporta.

Para empezar, Zidane, Ronaldo, Figo etc, tienen mas calidad que los Etoo, Ronaldinho y compania, puede que el nivel medio de la plantilla azulgrana sea superior, pero lo Zidane era un crack que gano casi el solo una copa del mundo y llevo a francia a una final (cuando no estubo en corea francia no metio ni un gol en primera ronda) y Ronaldo mas de lo mismo.

Dos, el proyecto de Floro era megalomano por excelencia, zidanes y pavones. Por ejemplo ficho a beckham teniendo a figo, o a owen teniendo a ronaldo. Habia que fichar cracks por que si, sin importar la necesidad. En el caso del barsa, todos los fichajes tienen sentido (mas o menos), no ha fichado porque si, salvo quiza a Henry, y aun este, en buen estado de forma, tiene sentido para tener dos delanteros de calidad.

Tres, en el colmo de la estupidez, Floro confio una plantilla de gente potencialmente problematica aunque de calidad a gente como Queiroz, Remon o el propio del bosque. Entrenadores de perfil bajo y alguno de ellos sin experiencia en primera division. El proyecto de laporta ha estado liderado desde el principio por Rijkard, un buen entrenador al que se le puede reprochar inexperiencia en el trato con estrellas, pero no capacidad o idea de juego. 

Cuatro, el madrid ficho a cracks hechos, alguno ya rondando la treintena. Las figuras del barsa no llegan salvo Henry a los 28, para muchos la mejor edad de un futbolista y la edad media de la plantilla sigue siendo idonea.

Asi las cosas, es mucho mas dificil adivinar porque se ha hundido el barsa. Un misterio que no se resolvera hasta pasado el verano.

La mama de Michel

Parece que a la mama de Houellebecq no le hizo mucha gracia el retrato, poco favorecedor hay que reconocer, que su hijo le hizo en las particulas elementales asi que aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid ha sacado un libro para dar su version de la historia.

El hecho en si da lugar a muchas reflexiones. Asi en poco rato he pensado en el motivo por el que uno ajusta cuentas asi de manera tan directa a traves de un libro. En un principio, si lo que quiere es dar a los personajes un entorno familiar desestructurado, no necesitas hacer un retrato de tu propia vida, puedes cambiar hechos para llegar a las mismas concluiones, pero es mas, al poner al personaje el mismo nombre del personaje real la cosa pasa a formar parte de lo abordable por la psicologia. Oh si, mama, esta fuiste tu, esto es lo que me hiciste y esto es lo que me hubiera gustado hacer (bruno le dice a su madre agonizante en cama que ojala que se muera y vaya al infierno)

Pero cuando el origen esta vivo puede responder, y obviamente dar otra version. Madame Ceccaldi se despacha en El Inocente poniendo en duda los pilares sobre los que se asienta la obra y el pensamiento de Michel. De nuevo la cuestion en si me importa poco (Las particulas funciona porque es un buen libro, no porque la madre de Houellebecq fuese o no real, fuese o no una arpia), es el juego metaliterario, pese que personalmente aborrezco el termino y tiendo a evitarlo. Un personaje respondiendo al autor y todo ese rollo. Por mas que quiero, no puedo dejar de fantasear con ello.

Aguerrida Esperanza

Lo cierto es que no habia puesto nada pero la escena me llamo la atencion. Ver a Espe en un telediario decir, no, si lo que nosotros queremos es ser liberales. Decia liberales como un amigo que se fue un verano con sus tios a barcelona y al volver se habia afiliado a una tribu urbana un tanto exotica. Podias preguntar pero no sacabas mas que el nombre. En este caso si le preguntaran a Esperanza que es ser liberal diria, pues eso, ser liberal. Es una de esos terminos que incluyen su contenido en la forma, y mas en este caso, costaria dios y ayuda que un sociologo o politologo diera con una definicion concreta de lo que implica ser liberal.

El caso es que dijo liberal, pero pudo decir carlista o afrancesada. Da igual, la veo ante su asesor de imagen, yo lo que quiero es suceder a Rajoy, la etiqueta es lo de menos. Y en eso tiene razon, en querer suceder a Rajoy. La situacion del pp ahora mismo es similar a la del Psoe de Almunia y compañia. Quienes pueden promover el cambio no lo van a hacer porque van a ser los sustituidos, y de ahi Rajoy no se va ni con agua caliente (hasta que la vueva a cagar otra vez). Si cae el, cae su corte.

El caso es que si uno se pone en la tesitura del pp, pronunciarse entre Rajoy y Espe es complicado, es como elegir que te corten un brazo. Ver a Espe de candidata a la presidencia es como ver al chikilicuatre en Eurovision. El problema de fondo vuelve a ser la endogamia de los partidos, y la endogamia engendra idioticia. Hay una sensacion (promovida por los politicos claro), de que los que estan en el poder son excasos y valiosos. Esta claro que no son valiosos, al menos en un porcentaje muy alto, y no serian excasos si se permitiera un acceso mas limpio y libre a la politica.

La pregunta es porque los partidos en españa son tan renuentes a afrontar cambios. Los cambios regeneraron al Psoe y lo llevaron a donde estaba, por otro lado, ni siquiera Almunia se quedo sin trabajo y siempre hay un Rubalcaba que encuentra el sitio. En America si uno pierde, ha perdido, no hay second chances, y eso esta bien. Despues de perder dos elecciones Rajoy deberia haber dicho vais y fomentar un proceso que diera paso a los nuevos cachorros, pero aun no lo dice y como unica alternativa queda la amiga Espe. Liberal eso si, de toda la vida.

Una escena corriente

La cosa es como sigue, entras al Londis y le pido al señor dependiente una recarga del movil.
-15 leuris, le digo
-No, no puede ser quince, dice circunspecto.
-Esta bien, digo, 10 euros.
-Ok.
Me da el ticket de los diez, me lo guardo y despues de esperar unos proverbiales 5 segundos le digo
-Una recarga de 5 euros. El tipo me mira, baja la cabeza y me da el ticket

Ahora, porque sucede eso?, porque eres el abroad y asumen que no tienes ni puta idea de lo que haces?, porque son retras (un dependiente del londis no tiene porque haber terminado ingenieria)?. Misterios del universo exterior.

Carmen, carmen, Carmen

Pocos dudaban que la Chacon acabaria en un ministerio de los buenos. Despues de un paso fugaz pero intenso por el ministerio de vivienda, donde llevo a cabo una gran numero de medidas de las que posiblemente el vulgo solo recuerde el cheque vivienda (todo un logro comparado a la ministra kellyfinder que consiguio hacer una pagina web y unas zapatillas en 3 anos ademas de la idea sesudisima de los minipisos); la Chacon llega a defensa. Admitamoslo, aun no esta la cosa para la vicepresidencia y todos saben que sin rubalcaba zapatero pierde algo mas que la lengua

El caso es que uno tiene derecho a preguntar, porque?. En principio y salvo omision gravisima en el curriculum de la citada, la experiencia marcial de la Chacon puede reducirse a alguna mojada de bragas ocasional con un legionario brutote. Pero reconozcamoslo: no tiene pinta de ser de las que llegan al final cuando hay sudor de por medio. Asi pues hay dos explicaciones. Una Zapatero la premia por los servicios prestados. Dos, quiere cerca a gente de confianza.

Para el primer supuesto, uno puede pensar que si la quiere premiar por cualesquiera sean los meritos, podia haberse limitado a comprarle algo bonito, o llevarla a cenar a algun lugar cuco. El segundo es mas peligroso, ese razonamiento nos lleva a pensar que, pese a que Chacon no tiene ni experiencia, ni conocimientos dentro del ambito en el que va a ejercer supremo mando, Zapatero prefiere la confianza a la incompetencia (ie, falta absoluta de competencia). De este modo, uno podria preferir que la hernia discal que le lleva martirizando durante mucho tiempo fuese operada por el primo que hizo FP de electricidad. Si, no tiene ni puta idea de cirugia, pero si, le tenemos mas confianza o incluso carino. Ambas posibilidades son absurdas en todo caso.

Galbraith definio la tecnoestructura como a la clase dirigente (politicos, empresarios….) que dirigen la politica efectiva de los paises. Un exponente de la existencia de esta clase politica dirigente es el politico de profesion e igual da Carmen que Soraya.

Hablemos de furbol

Hay algo luciferino en el barcelona, no estoy tratando de identificar al barsa con el demonio ni mucho menos al madrid con la fuerza divina. Cuando el demonio se quiere burlar de dios lo imita, aunque como la historia la escribe el ganador (claro esta), el demonio acaba perdiendo y sumiendose en el ridiculo.

En el caso del barcelona existe una tendencia a copiar los malos pasos del madrid y exagerarlos hasta lo inverosimil. Por ejemplo, el verano de beckham, el barsa decidio apostar por otro tipo de perfil de jugador entre otras cosas por las cosas del bolsillo. Esa filosofia, justo cuando las naves del madrid se estrellaban contra la tormenta, le dio una champions y dos ligas. Este verano, despues del fiasco del anyo anterior y frente al mismo dilema, apostar por la juventud o la galaxia, el barsa siguio los pasos del madrid dando lugar a la situacion actual.

Es complicado no obstante a renunciar a otro cromo para la coleccion. Quien diga que no hubiera fichado a Henry y vendido a Ronnie, aunque se sospechaba lo que podria suceder, miente. Igualmente pienso que es mezquino reirse del barsa por su galacticidio. Porque colecciones de estrellas de este tipo tiende a fracasar o al menos no colmar las espectativas es otro asunto. El caso es que ahi esta el tema. Costara dios y ayuda explicar como ha ganado (si gana al final claro) el madrid estas dos ligas, en que se apoya este equipo o quien ha tirado del carro, pero dentro de unos anyos solo contara que el madrid gano las ligas del 2007 y 2008 y poco mas.

Las particulas elementales - Houellebeq

La realidad es que si uno va la la biblioteca, quita los libros de amores y los libros de crimenes, la cosa se queda en poco. Asi que es buen momento para releer, o leer otros campos de divulgacion cientifica. Volvi a leer Las particulas elementales, que sin duda es el mejor y mas lucido de los libros de Houllebecq (el ultimo es tan malo y absurdo que paso de comentarlo, parece una mala caricatura de si mismo)

El caso es que estaba absorto en las particulas elementales, (una jornada de trabajo da para mucho), cuando no se porque, me comenzo a dar un agobio vital supremo. En un momento dado, cuando esos personajes (habria que matar al director de la pelicula por la eleccion de los actores) solitarios, desestructurados, desubicados comienzan a experimentar una serie de desgracias en cadena entre en un estado de pre hiperventilacion maxima. Deje el libro, me di un paseo, y me eche un parlao con las compis de pod.

Poco despues mas calmado retome la lectura y consegui terminar el libro. Lo que son las cosas.

 

Children of god - Little Ireland

Una cosa que llama la atencion de irlanda (tb hay que decir que vivo en las afueras), es que uno ve ninyos en los parques, los centros comerciales, las calles. No es que sea un fan de la infancia, pero es algo significativo. Irlanda es el pais europeo con la mas alta tasa de natalidad y la poblacion mas joven.

La cosa esta clara, con un sueldo medio mas elevado (aunque el nivel de vida sea superior) y unas ayudas por parte del estado encauzadas a tener progenie, el tema esta mas facil. En espanya la cosa no funciona asi. El otro dia hablabamos de esto en el trabajo, la cosa es que si en espanya un 40% de los sueldos rondan los mil euros o menos (aunq les paguen en negro), con precariedad laboral y el precio de la vivienda por las nubes, tener descendencia es una aventura. Otra cosa que nos llamo la atencion es que pensando en conocidos, llegamos a la conclusion de que si uno tiene carrera universitaria, no tiene hijos hasta despues de los 30 (e incluso dp). Si hago memoria cuando era pequenyo y se juntaban varios matrimonios habia una buena cuadrilla de menores, ahora cuando se juntan dos ninyos se puede estar seguro de que hay mas de seis adultos alrededor.

Puede parecer una chorrada, pero es una situacion a considerar. En espanya la natalidad se ha quedado para inmigrantes y para la realeza y sin querer entonar eso de que el futuro es de los ninyos, este es un aspecto que se deberia considerar.

 Ahhh, estamos en easter, a partir de hoy a las 12 los establecimientos dejan de vender alcojol. Por ejemplo, si vas a cenar esta noche a un restaurante no puedes pedir vino. Cagate. Menos mal que los nuckers vienen bebidos de serie

Hablemos de furbol

Si una cosa tengo clara es que de una manera u otra, hablar de fulbol lleva implicito hacerlo de manera ventajista, porque uno siempre habla con los resultados y estos no estan asociados de forma univoca con el juego o la situacion.

El caso es que el madrid se ha quedado fuera de la champions, la copa y en dos semanas vio como su colchon se esfumaba. Desde el principio yo no estuve de acuerdo con el fin de capello. No me gusta capello, pero cuando uno cumple sus objetivos, lo menos que se le debe es un poco de respeto. Desde el verano, la sesuda prensa deportiva madrilenya ha estado cargando contra capello, que si estaba viejo, que si era racano. La comparacion la hacian con shuster, mas rubio y mas simpatico para ellos. Con todo, capello ha entrenado al milan, la roma, la juve y ha ganado todo con estos equipos. Shuster ha entrenado al jerez, al levante (creo), al getafe, y ha conseguido llegar a una final de copa que no esta mal, pero que no resiste comparacion.

El madrid de este anyo prometia la excelencia, pero yo de lo que he visto no se si rascan el aprobado, un juego racano, tan resultadista como el de capello pero sin esa seguridad que proporcionaba el italiano (llamese suerte, llamese lo que se quiera), que mientras ha dado puntos ha ocultado la ineptitud de unos dirigentes que se han gastado 100 millones en un equipo sin mejorarlo significativamente (por no hablar de la pasta que le dieron a capello por la patilla).

La situacion es que si finalmente el barsa despierta (algo de lo que no estoy muy seguro) y el madrid sigue flaqueando con los almerias y demas que es dd esta perdiendo puntos, se quedaran mas o menos en la situacion del anyo anterior pero sin ganar la liga. Con un equipo sin hacer que no ha mejorado significativamente y dd hay que meter un cesc urgentemente para que consiga jugar a algo mas un delantero de recambio (o titular) en condiciones.

Si al menos consiguieramos que calderon y mijatovic, esos genios capaces de fichar a drenthe por 15 o a robben por 45 y no a forlan o diego milito por 25 se fueran a sus casas perder una liga no seria tan malo.

If anything goes wrong, Desmond Hume will be my constant!

El otro dia lo estuve pensando y llegue a esta conclusion, tener un blog y no haber dedicado a un post a LOST es como vivir en irlanda y no haberse bebido una guiness en temple bar.

Esta temporada esta siendo cada vez mas desconcertante por capitulos, cada uno de ellos abre uno o varios fuegos. Esto se parece a cuando pillas a alguien en una mentira y para enmascararla va anyadiendo detalles que hacen aun mas inverosimil la narracion, por ejemplo, que tal el otro dia, muy bien, sali y me folle a la rubia que vemos siempre en nosedonde. Entonces dices, vaya, yo tambien sali y vi a esa misma rubia en otro sitio, y el responde, es que la vi mas tarde, y tu: pero si estaba con el novio, y el: lo habria dejado, porque cuando la vi estaba sola, y tu: pues no se a que hora, y el: esta bien, no me lie con ella, y tu: pero la viste, y el: no ni siquiera sali, me la estuve pelando con el catalogo del venca !!!!! and so on.

Eso es en lo que se esta convirtiendo lost, no se, pero mi opinion es que la capacidad humana para segir tramas, subtramas y demas es limitada, de manera que o eres muy friki para disfrutarla y dedicar horas a ver cada capitulo, o te vas despegando de la serie. Ademas, cuando mejor estaba y mas enganche genera es en la temporada 1 y 2, que es cuando las tramas son mas sencillas.

Aun y todo es imposible no sentir un cosquilleo con las sopresas de ultimo minuto, pero creo que se esta convirtiendo en un recurso para ocultar que no han resuelto nada, que hay mas puertas abiertas y que el sentido original se diluye (que fue de mr hanso?) y lo peor de todo es que en tres capitulos se acaba la cosa.